Je me suis récemment plongé dans l'univers des tokens crypto, et laissez-moi vous dire - la distinction entre les NFT et les SFT est bien plus fascinante que la plupart des gens ne le réalisent ! Alors que tout le monde s'obsède pour ces JPEG de singes trop chers, il y a toute une évolution qui se déroule avec les tokens semi-fongibles qui mérite plus d'attention.
De mon point de vue en tant qu'enthousiaste de la crypto, les NFT semblent être les divas du monde des actifs numériques. Chacun pense qu'il est spécial - complètement unique et non interchangeable. Et bien sûr, ils ont eu leur moment de gloire avec des collections comme les Bored Apes commandant des prix ridicules pendant le bull run de 2021. Mais les SFTs ? Ce sont les changeurs de forme - ceux qui sont vraiment intéressants avec des crises d'identité.
Ce qui me rend fou, c'est comment le marché grand public ne saisit toujours pas le potentiel des SFT. Ils sont comme des caméléons numériques - fongibles une minute, non fongibles la suivante. Prenez les billets de concert, par exemple. Avant le spectacle, ils sont essentiellement identiques et échangeables. Après le concert ? Ils se transforment en objets de collection avec des histoires et des expériences uniques attachées. C'est vraiment génial !
Les aspects techniques révèlent encore plus sur cette rivalité. Les NFT utilisent principalement la norme ERC-721 - un contrat par jeton, comme une célébrité très exigeante demandant une attention individuelle. Pendant ce temps, les SFT utilisent l'ERC-1155, qui gère efficacement à la fois les caractéristiques fongibles et non fongibles au sein d'un seul contrat intelligent. C'est comme si les NFT conduisaient encore des SUV gourmands en essence tandis que les SFT sont devenus hybrides.
Le jeu est l'endroit où les SFT se distinguent vraiment, bien que de nombreux développeurs de jeux s'accrochent encore obstinément aux NFT purs. Imaginez une épée dans le jeu : initialement identique à d'autres de sa classe, mais devenant unique grâce à des cicatrices de bataille et à son histoire. Pourquoi créer des milliers de contrats individuels alors qu'un ERC-1155 pourrait gérer la transformation de manière élégante ?
Les plateformes de trading n'ont pas non plus rattrapé leur retard. Elles se concentrent toujours sur la promotion de collections NFT trop chères plutôt que sur la construction d'une infrastructure pour l'écosystème SFT plus polyvalent. C'est une pensée classique à court terme d'une industrie qui prétend être tournée vers l'avenir.
J'ai expérimenté la création des deux, et la différence de processus est frappante. La frappe de NFT semble ridiculement inefficace par rapport à la flexibilité des SFT. Pourtant, le marché fétichise toujours les NFT tout en maintenant les SFT dans l'ombre.
Ne vous méprenez pas - les NFT ont leur utilité pour des actifs numériques vraiment uniques. Mais pour tout ce qui pourrait évoluer ou se transformer au fil du temps ? Les SFT sont clairement supérieurs. L'industrie du jeu semble lentement s'en rendre compte, mais à ce rythme, l'adoption grand public prendra des années.
L'espace blockchain doit aller au-delà du cycle d'engouement des NFT et reconnaître les SFT pour ce qu'ils sont - la prochaine évolution logique de la technologie des actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
NFTs contre SFTs : Le face-à-face des actifs numériques
Je me suis récemment plongé dans l'univers des tokens crypto, et laissez-moi vous dire - la distinction entre les NFT et les SFT est bien plus fascinante que la plupart des gens ne le réalisent ! Alors que tout le monde s'obsède pour ces JPEG de singes trop chers, il y a toute une évolution qui se déroule avec les tokens semi-fongibles qui mérite plus d'attention.
De mon point de vue en tant qu'enthousiaste de la crypto, les NFT semblent être les divas du monde des actifs numériques. Chacun pense qu'il est spécial - complètement unique et non interchangeable. Et bien sûr, ils ont eu leur moment de gloire avec des collections comme les Bored Apes commandant des prix ridicules pendant le bull run de 2021. Mais les SFTs ? Ce sont les changeurs de forme - ceux qui sont vraiment intéressants avec des crises d'identité.
Ce qui me rend fou, c'est comment le marché grand public ne saisit toujours pas le potentiel des SFT. Ils sont comme des caméléons numériques - fongibles une minute, non fongibles la suivante. Prenez les billets de concert, par exemple. Avant le spectacle, ils sont essentiellement identiques et échangeables. Après le concert ? Ils se transforment en objets de collection avec des histoires et des expériences uniques attachées. C'est vraiment génial !
Les aspects techniques révèlent encore plus sur cette rivalité. Les NFT utilisent principalement la norme ERC-721 - un contrat par jeton, comme une célébrité très exigeante demandant une attention individuelle. Pendant ce temps, les SFT utilisent l'ERC-1155, qui gère efficacement à la fois les caractéristiques fongibles et non fongibles au sein d'un seul contrat intelligent. C'est comme si les NFT conduisaient encore des SUV gourmands en essence tandis que les SFT sont devenus hybrides.
Le jeu est l'endroit où les SFT se distinguent vraiment, bien que de nombreux développeurs de jeux s'accrochent encore obstinément aux NFT purs. Imaginez une épée dans le jeu : initialement identique à d'autres de sa classe, mais devenant unique grâce à des cicatrices de bataille et à son histoire. Pourquoi créer des milliers de contrats individuels alors qu'un ERC-1155 pourrait gérer la transformation de manière élégante ?
Les plateformes de trading n'ont pas non plus rattrapé leur retard. Elles se concentrent toujours sur la promotion de collections NFT trop chères plutôt que sur la construction d'une infrastructure pour l'écosystème SFT plus polyvalent. C'est une pensée classique à court terme d'une industrie qui prétend être tournée vers l'avenir.
J'ai expérimenté la création des deux, et la différence de processus est frappante. La frappe de NFT semble ridiculement inefficace par rapport à la flexibilité des SFT. Pourtant, le marché fétichise toujours les NFT tout en maintenant les SFT dans l'ombre.
Ne vous méprenez pas - les NFT ont leur utilité pour des actifs numériques vraiment uniques. Mais pour tout ce qui pourrait évoluer ou se transformer au fil du temps ? Les SFT sont clairement supérieurs. L'industrie du jeu semble lentement s'en rendre compte, mais à ce rythme, l'adoption grand public prendra des années.
L'espace blockchain doit aller au-delà du cycle d'engouement des NFT et reconnaître les SFT pour ce qu'ils sont - la prochaine évolution logique de la technologie des actifs numériques.