Je regarde ce gars Saylor depuis des années maintenant, et honnêtement, son maximalisme Bitcoin inébranlable est à la fois impressionnant et légèrement inquiétant. Son récent soutien à Paul Atkins en tant que président de la SEC semble plus être un espoir qu'une analyse objective.
Lorsque Saylor a tweeté que "le président de la SEC, Paul Atkins, sera bon pour Bitcoin", je n'ai pas pu m'empêcher de lever les yeux au ciel. Bien sûr qu'il dirait cela - toute sa stratégie d'entreprise dépend d'une régulation favorable du Bitcoin ! Sa société a parié son existence sur le BTC, il espère donc désespérément des vents réglementaires favorables.
Blue Macellari de T. Rowe Price a également sauté dans le train de l'Atkins. Pas de surprise là - ces acteurs institutionnels salivent tous à la perspective de réglementations plus claires afin de pouvoir enfin plonger dans la crypto sans que leurs départements juridiques aient des crises de panique.
J'ai déjà vu cette histoire se dérouler auparavant. Les grands patrons de Wall Street s'excitent à propos d'un régulateur soi-disant "crypto-friendly", pour que rien de substantiel ne change. L'espace crypto continue d'opérer dans cette étrange zone de flou réglementaire pendant que ces dirigeants font de grandes déclarations sur les réseaux sociaux.
Ce que Saylor ignore commodément, c'est qu'Atkins pourrait être "bon pour Bitcoin" mais potentiellement terrible pour l'écosystème crypto plus large. La SEC pourrait facilement créer un cadre réglementaire qui favorise le BTC tout en écrasant l'innovation dans d'autres actifs numériques.
Le prix de Bitcoin a oscillé autour de 114 450 $ avec un gain de 2,36 %, ce qui semble être curieusement synchronisé avec tout cet enthousiasme pour Atkins. L'ETH a augmenté de 2,13 % à 4 199 $, et le BNB a grimpé de 3,17 % à 1 025 $ - mais aucun de ces mouvements du marché ne valide nécessairement l'engouement pour Atkins.
La vérité est que personne ne sait comment Atkins va réellement aborder la réglementation des cryptomonnaies. Ces dirigeants essaient simplement de manifester la réalité souhaitée à travers des déclarations sur les réseaux sociaux. Pendant ce temps, le reste d'entre nous se demande si une clarté réglementaire substantielle va un jour se matérialiser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le nouveau président de la SEC 'sera bon pour Bitcoin' — Michael Saylor
Je regarde ce gars Saylor depuis des années maintenant, et honnêtement, son maximalisme Bitcoin inébranlable est à la fois impressionnant et légèrement inquiétant. Son récent soutien à Paul Atkins en tant que président de la SEC semble plus être un espoir qu'une analyse objective.
Lorsque Saylor a tweeté que "le président de la SEC, Paul Atkins, sera bon pour Bitcoin", je n'ai pas pu m'empêcher de lever les yeux au ciel. Bien sûr qu'il dirait cela - toute sa stratégie d'entreprise dépend d'une régulation favorable du Bitcoin ! Sa société a parié son existence sur le BTC, il espère donc désespérément des vents réglementaires favorables.
Blue Macellari de T. Rowe Price a également sauté dans le train de l'Atkins. Pas de surprise là - ces acteurs institutionnels salivent tous à la perspective de réglementations plus claires afin de pouvoir enfin plonger dans la crypto sans que leurs départements juridiques aient des crises de panique.
J'ai déjà vu cette histoire se dérouler auparavant. Les grands patrons de Wall Street s'excitent à propos d'un régulateur soi-disant "crypto-friendly", pour que rien de substantiel ne change. L'espace crypto continue d'opérer dans cette étrange zone de flou réglementaire pendant que ces dirigeants font de grandes déclarations sur les réseaux sociaux.
Ce que Saylor ignore commodément, c'est qu'Atkins pourrait être "bon pour Bitcoin" mais potentiellement terrible pour l'écosystème crypto plus large. La SEC pourrait facilement créer un cadre réglementaire qui favorise le BTC tout en écrasant l'innovation dans d'autres actifs numériques.
Le prix de Bitcoin a oscillé autour de 114 450 $ avec un gain de 2,36 %, ce qui semble être curieusement synchronisé avec tout cet enthousiasme pour Atkins. L'ETH a augmenté de 2,13 % à 4 199 $, et le BNB a grimpé de 3,17 % à 1 025 $ - mais aucun de ces mouvements du marché ne valide nécessairement l'engouement pour Atkins.
La vérité est que personne ne sait comment Atkins va réellement aborder la réglementation des cryptomonnaies. Ces dirigeants essaient simplement de manifester la réalité souhaitée à travers des déclarations sur les réseaux sociaux. Pendant ce temps, le reste d'entre nous se demande si une clarté réglementaire substantielle va un jour se matérialiser.