Un insider de SOL vient de se faire avoir après avoir dumpé des millions dans le projet favori de Milei. J'ai suivi cette situation de token $LIBRA , et honnêtement, c'est un cas typique de l'influence politique rencontrant la naïveté crypto.
Ce "initié" a jeté 28 740 SOL ( environ 5,75 M $ ) sur ce jeton présidentiel et a immédiatement commencé à perdre de l'argent. Ils ont maintenant perdu 4,34 M $ - c'est une perte de 75 % ! Vous pensez vraiment que le fait d'être connecté au cercle du président vous rend intelligent en crypto ? Clairement pas.
Ce qui est encore plus suspect, c'est comment ils ont miraculeusement reçu 650K $LIBRA tokens directement du portefeuille du déployeur, qui a ensuite été transféré ailleurs. Des accords en coulisses classiques. J'ai vu ce schéma trop de fois dans ces lancements de tokens soutenus par la politique.
Milei parle beaucoup d'économie libertaire, mais son projet de token ressemble simplement à un autre moyen de faire de l'argent. Le président argentin pourrait comprendre l'économie traditionnelle, mais la crypto n'est clairement pas son point fort si ses alliés les plus proches perdent des millions aussi rapidement.
Le pire dans tout ça ? Les investisseurs réguliers suivront ces "initiés" pensant qu'ils ont une connaissance spéciale, pour finalement se brûler encore plus. Je ne toucherais pas $LIBRA avec une perche de trois mètres en ce moment.
C'est pourquoi les responsables gouvernementaux devraient s'abstenir de lancer des tokens - ils ne comprennent pas le marché, et leur implication crée une asymétrie d'information dangereuse. Mais ils n'apprennent jamais, n'est-ce pas ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le coup de poker du Président d'Argentine avec le TOKEN part en Sideways
Un insider de SOL vient de se faire avoir après avoir dumpé des millions dans le projet favori de Milei. J'ai suivi cette situation de token $LIBRA , et honnêtement, c'est un cas typique de l'influence politique rencontrant la naïveté crypto.
Ce "initié" a jeté 28 740 SOL ( environ 5,75 M $ ) sur ce jeton présidentiel et a immédiatement commencé à perdre de l'argent. Ils ont maintenant perdu 4,34 M $ - c'est une perte de 75 % ! Vous pensez vraiment que le fait d'être connecté au cercle du président vous rend intelligent en crypto ? Clairement pas.
Ce qui est encore plus suspect, c'est comment ils ont miraculeusement reçu 650K $LIBRA tokens directement du portefeuille du déployeur, qui a ensuite été transféré ailleurs. Des accords en coulisses classiques. J'ai vu ce schéma trop de fois dans ces lancements de tokens soutenus par la politique.
Milei parle beaucoup d'économie libertaire, mais son projet de token ressemble simplement à un autre moyen de faire de l'argent. Le président argentin pourrait comprendre l'économie traditionnelle, mais la crypto n'est clairement pas son point fort si ses alliés les plus proches perdent des millions aussi rapidement.
Le pire dans tout ça ? Les investisseurs réguliers suivront ces "initiés" pensant qu'ils ont une connaissance spéciale, pour finalement se brûler encore plus. Je ne toucherais pas $LIBRA avec une perche de trois mètres en ce moment.
C'est pourquoi les responsables gouvernementaux devraient s'abstenir de lancer des tokens - ils ne comprennent pas le marché, et leur implication crée une asymétrie d'information dangereuse. Mais ils n'apprennent jamais, n'est-ce pas ?
SOL : 206,84 (-0,33%)