Il y a quelques jours, je réparais un téléphone, et mon patron soupirait tout en bricolant la carte mère :

"L'IA est tellement peu fiable en ce moment, je lui ai demandé de vérifier un code de panne, elle a commencé à dire n'importe quoi avec sérieux et a même dit qu'elle avait 80% de chances de réussite."
J'ai ri : "Ce n'est pas réparer un téléphone, c'est réparer la confiance en soi de l'IA."
Cela me rappelle une combinaison très intéressante récemment -
@Mira_Network et @irys_xyz.
Les deux projets ressemblent à un "policier de la vérité" et à un "entreposage de preuves" dans le monde de l'IA.
Parlons d'abord de Mira.
Sa logique ressemble beaucoup à celle d'un professeur qui organise un vote collectif lors d'une réunion de classe.
Chaque fois que l'IA dit quelque chose, Mira fait venir toute une série d'IA différentes pour écouter :
Le modèle A dit que c'est vrai, le modèle B dit que ce n'est pas vrai, le modèle C hésite un instant.
Ensuite, le système vote automatiquement, compare et prend la moyenne,
Enfin, il reste "la vérité que tout le monde reconnaît."

Tu crois que c'est fini ? Pas du tout.
Les échanges verbaux entre les IA produiront une multitude d'enregistrements de vérification,
De "qui parle", "qui vote", "qui signe" jusqu'à la conclusion consensuelle finale,
Chaque étape doit être sécurisée.
Si vous avez mal enregistré à ce moment-là,
Cela revient à dire que "la vérité est enfermée dans un faux coffre-fort", n'est-ce pas ?
Alors, irys fait son apparition.
C'est ce genre d'infrastructure qui "ne vend que des preuves, pas des histoires".
Spécialement conçu pour aider à la mise en chaîne, au cryptage et à la réplication mondiale de ces données vérifiées.
Tout comme lorsque vous tenez un journal, cela vous aide à exister simultanément dans 100 coffres-forts.
Et c'est verrouillé par cryptage, personne ne peut le modifier.
Le plus impressionnant, c'est que son modèle de coût est particulièrement "populaire".
peut supporter des données AI allant de TB à PB.
C'est beaucoup moins cher que le stockage traditionnel de chaînes et cela peut également répondre aux besoins de faible latence des systèmes d'IA.

Et Mira ne reste pas les bras croisés.
Utiliser un mécanisme hybride PoW+PoS pour permettre aux nœuds de participer à la validation,
Qui manipule les données, se voit directement sanctionné sur son staking - ce mécanisme est beaucoup plus fiable que la logique d'IA.
Mira a maintenant servi plus de 4 millions d'utilisateurs,
Des applications comme Klok et l'astrologie AI utilisent toutes son cadre de validation.
Donc tu vois,
Mira est responsable de "Ce que l'IA dit est-il vrai ?"
irys est responsable de "verrouiller fermement le vrai contenu pour éviter toute modification".

L'IA était autrefois un "génie qui raconte n'importe quoi".
Maintenant avec Mira et irys, ça devient enfin
——Un bon étudiant qui a de la logique, des preuves et des archives.