Beaucoup à apprendre de ce qui s'est passé avec @StreamDefi aujourd'hui, un coup dur pour les utilisateurs de DeFi.

J'ai découvert Stream en avril. Il offrait l'un des rendements les plus élevés en stablecoins à l'époque ( d'environ 15 % + APY, si je me souviens bien ).

Cela semblait prometteur, alors j'ai fait quelques recherches :

> Loi (le fondateur)

Ses tweets semblaient légitimes à mon avis. Il a partagé des réflexions réfléchies sur le rendement DeFi et avait une vidéo épinglée montrant comment il a transformé 5k en plusieurs sept chiffres.

On aurait dit qu'il savait ce qu'il faisait. Cette crédibilité a rendu Stream DeFi digne d'une exploration plus approfondie.

> Compte officiel de diffusion

J'ai remarqué un petit drapeau rouge car le compte officiel X était assez inactif.

Malgré cela, le protocole a atteint plus de 60 millions de dollars en TVL. Cela m'a fait me demander si quelques grandes baleines le soutenaient, mais je n'ai pas pu trouver de conclusion claire.

> Source de rendement

Après avoir vu son APY annoncé de plus de 15 % sur USDC et de 8 % sur ETH, j'ai vérifié le portefeuille multisig de Stream pour comprendre la source du rendement.

C'est là que j'ai décidé de ne pas déposer.

Certains fonds étaient dans des positions de boucle à effet de levier élevé. Quelques allocations avaient un sens, mais la plupart ne l'avaient pas.

Alors à la place, j'ai diversifié mes stablecoins à travers d'autres PT.

L'agriculture dans DeFi comporte toujours des risques cachés. Diversifiez-vous à travers plusieurs protocoles et comprenez toujours d'où provient le rendement.

Il faudra être plus prudent en matière de prêt aux curateurs de risque sur Morpho/Euler, car les actifs sont alloués à plusieurs actifs plus petits provenant de nouveaux projets.