J'ai remarqué quelque chose d'intéressant dans les communautés crypto dernièrement - des comptes qui critiquent exclusivement les projets axés sur la technologie. Cela vous fait vous interroger sur leur véritable agenda, n'est-ce pas ? Quand l'ensemble de l'historique de quelqu'un se résume à des commentaires négatifs sur chaque innovation, il est difficile de les prendre au sérieux.
Le schéma est assez évident pour quiconque fait attention. Pendant ce temps, les faits réels sont enterrés : cette équipe particulière vient de verrouiller 12 % de leur approvisionnement de rachat. C'est un mouvement concret en matière de tokenomics, pas de la spéculation ou du battage.
C'est drôle de voir que les critiques les plus bruyants ne s'engagent jamais avec des données réelles. Ils préfèrent spamer la négativité plutôt que de discuter des fondamentaux réels. Manuel classique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon
· Il y a 2h
Les pigeons peuvent-ils brasser la lune ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 2h
Les données battent le fud
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 2h
Hé, est-ce que verser de l'eau froide sur quelqu'un, c'est amusant ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· Il y a 2h
fr ces comptes de fud deviennent trop évidents lmao
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 2h
Encore une fois, ils crient des dons mais en fait, ils prennent les gens pour des idiots.
J'ai remarqué quelque chose d'intéressant dans les communautés crypto dernièrement - des comptes qui critiquent exclusivement les projets axés sur la technologie. Cela vous fait vous interroger sur leur véritable agenda, n'est-ce pas ? Quand l'ensemble de l'historique de quelqu'un se résume à des commentaires négatifs sur chaque innovation, il est difficile de les prendre au sérieux.
Le schéma est assez évident pour quiconque fait attention. Pendant ce temps, les faits réels sont enterrés : cette équipe particulière vient de verrouiller 12 % de leur approvisionnement de rachat. C'est un mouvement concret en matière de tokenomics, pas de la spéculation ou du battage.
C'est drôle de voir que les critiques les plus bruyants ne s'engagent jamais avec des données réelles. Ils préfèrent spamer la négativité plutôt que de discuter des fondamentaux réels. Manuel classique.