Honnêtement, la logique a du sens sur le papier, mais quelque chose me dérange dans l'approche de l'écosystème Hyperliquid. Pourquoi essaient-ils de tout réinventer à partir de zéro ?

Réfléchissez-y – il existe déjà une blockchain qui a été testée en conditions réelles pendant plus d'une décennie. Pas seulement survivre, mais prospérer à travers plusieurs cycles haussiers et baissiers. Et ce n'est pas comme si elle était vide. Des dizaines de protocoles y ont déjà été déployés, mis à l'épreuve par de vrais utilisateurs, avec de l'argent réel, dans de véritables conditions de marché.

Alors, quelle est la raison convaincante de repartir de zéro ? Parlons-nous d’un avantage technique fondamental qui justifierait de laisser tomber toute cette infrastructure éprouvée ? Parce que de mon point de vue, cela ressemble à construire une nouvelle autoroute alors qu’il en existe déjà une parfaitement fonctionnelle juste à côté.

Peut-être que je passe à côté de quelque chose, mais la proposition de valeur n’est pas encore tout à fait claire.