Point de vue intéressant sur le débat autour des cultivateurs d'airdrops. Remarquez qu'il a spécifiquement ajouté « fondation pour une communauté » en tant que qualificatif ? C'est la partie clé que tout le monde ignore. Si son propos était simplement que les chasseurs d'airdrops sont terribles, il l'aurait dit directement : « Les cultivateurs d'airdrops sont les pires. » Mais ce n'est pas le cas. La nuance est importante ici. Il distingue clairement entre l'activité de farming et ce qui construit réellement une valeur communautaire durable. Deux choses très différentes quand on y réfléchit.