Je joue l'avocat du diable ici — le mécanisme de brûlage pourrait en réalité offrir une meilleure efficacité fiscale par rapport à d'autres modèles de tokenomics.
Lorsque les projets rachetent et brûlent des tokens, les détenteurs n'activent pas d'événement imposable. Votre position devient simplement plus précieuse à mesure que l'offre diminue. Mais avec des distributions ou des récompenses ? C'est un revenu imposable immédiatement dans la plupart des juridictions.
Donc oui, les brûlages peuvent être une stratégie plus intelligente d'un point de vue fiscal, même si le résultat économique semble similaire sur le papier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SwapWhisperer
· Il y a 15h
Je ne regrette pas d'être optimiste sur burns
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 15h
Papa régulateur va pleurer
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· Il y a 15h
Si je n'avais pas quitté le navire à l'époque, j'aurais pu payer moins d'impôts maintenant.
Je joue l'avocat du diable ici — le mécanisme de brûlage pourrait en réalité offrir une meilleure efficacité fiscale par rapport à d'autres modèles de tokenomics.
Lorsque les projets rachetent et brûlent des tokens, les détenteurs n'activent pas d'événement imposable. Votre position devient simplement plus précieuse à mesure que l'offre diminue. Mais avec des distributions ou des récompenses ? C'est un revenu imposable immédiatement dans la plupart des juridictions.
Donc oui, les brûlages peuvent être une stratégie plus intelligente d'un point de vue fiscal, même si le résultat économique semble similaire sur le papier.