Après plus de deux siècles, le sou est fini. Les États-Unis viennent de mettre un terme à la production de pièces d'un cent — et honnêtement ? Ça a du sens.

La numérisation ronge l'argent liquide depuis des années. Ajoutez à cela le fait que cela coûte plus cher de frapper ces choses qu'elles ne valent réellement, et vous avez un cas typique d'ironie économique. Pourquoi continuer à imprimer de l'argent qui en perd ?

C'est fou d'y penser. 230 ans d'histoire, disparus. Mais c'est ce qui se passe lorsque l'ère numérique entre en collision avec les systèmes monétaires traditionnels. Les signes étaient là depuis un moment — l'inflation a rendu les sous pratiquement sans valeur, les transactions sont devenues numériques, et soudainement, ces pièces de cuivre sont devenues plus un fardeau qu'un avantage.

C'est un moment symbolique, si vous voulez mon avis. Quand même la plus petite unité de fiat ne peut plus justifier son existence, cela en dit long sur la direction que prend l'argent lui-même.