Ces derniers jours, la communauté discute de x402, Agent et de l'exécution automatisée.
Mais j'ai découvert un angle gravement négligé —
À l'avenir, si les agents d'IA doivent vraiment gérer des opérations en chaîne de grande envergure, il est très probable qu'ils devront finalement revenir sur le réseau Bitcoin pour finaliser les règlements.
Ce n'est pas une question de foi, et ce n'est pas nécessaire de sortir le vieux discours sur "l'or numérique".
La logique fondamentale est en réalité très simple : lorsqu'il s'agit d'ordres de grande valeur, la sécurité doit passer en premier, et ce niveau de règlement final, actuellement, seule le réseau BTC peut offrir une base de confiance suffisante.
Il y a un détail intéressant : lorsque l'Agent exécute des opérations, il ne se soucie pas du tout, comme nous les humains, de savoir si les frais de gaz sont élevés ou de se préoccuper des fluctuations des taux. Ils ne regardent que la certitude et la marge de sécurité.
C'est peut-être le véritable changement de paradigme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuckFluff
· Il y a 18h
Eh bien... cette logique a un certain sens, l'Agent ne va vraiment pas économiser ce peu de gas, c'est effectivement un angle.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· Il y a 18h
Ouais, cet angle n'a effectivement jamais été mentionné, je ne pensais pas que l'agent ne se souciait pas des frais de gas.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 18h
Eh bien... c'est vrai que personne n'en parle sous cet angle, mais est-ce que les agents seront vraiment aussi "rationnels" ?
Cette logique sonne comme une ironie, les humains font faillite à cause des frais de gas, tandis que l'IA se fiche de l'argent et se concentre uniquement sur la sécurité.
On a parlé de la fin du réseau bt pendant des années, va-t-on vraiment attendre que les agents soient largement utilisés pour que cela se réalise ?
Ces derniers jours, la communauté discute de x402, Agent et de l'exécution automatisée.
Mais j'ai découvert un angle gravement négligé —
À l'avenir, si les agents d'IA doivent vraiment gérer des opérations en chaîne de grande envergure, il est très probable qu'ils devront finalement revenir sur le réseau Bitcoin pour finaliser les règlements.
Ce n'est pas une question de foi, et ce n'est pas nécessaire de sortir le vieux discours sur "l'or numérique".
La logique fondamentale est en réalité très simple : lorsqu'il s'agit d'ordres de grande valeur, la sécurité doit passer en premier, et ce niveau de règlement final, actuellement, seule le réseau BTC peut offrir une base de confiance suffisante.
Il y a un détail intéressant : lorsque l'Agent exécute des opérations, il ne se soucie pas du tout, comme nous les humains, de savoir si les frais de gaz sont élevés ou de se préoccuper des fluctuations des taux. Ils ne regardent que la certitude et la marge de sécurité.
C'est peut-être le véritable changement de paradigme.