Récemment, une récompense audacieuse est apparue dans le cercle : quelqu'un est prêt à offrir 9.66BTC en récompenser ceux qui peuvent prouver l'existence d'une vulnérabilité de porte dérobée dans un portefeuille principal.
Les conditions sont assez intéressantes - les preuves doivent d'abord être montrées à l'initiateur de la récompense, et ne peuvent pas être directement remises au Portefeuille. Cette opération a suscité beaucoup de controverses, certains disent que c'est chercher des problèmes, tandis que d'autres estiment que c'est un défi public à la sécurité du Portefeuille.
9.66 BTC n'est pas une petite somme, cela représente des dizaines de milliers de dollars au prix actuel. Est-ce que c'est vraiment fondé ou juste de la spéculation ? Les experts en technologie pourraient étudier cela, peut-être qu'ils pourraient vraiment déterrer quelque chose.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakoorNeverSleeps
· Il y a 9h
Des centaines de milliers de dollars, ce gars est sérieux ou il vient juste pêcher... D'abord, voir à qui présenter les preuves, ça semble un peu bizarre.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 11-15 16:57
9.66 BTC, c'est un pari un peu risqué, mais vérifier la vulnérabilité, cette opération a effectivement un petit quelque chose de louche.
Oser jouer comme ça sans montrer aux portefeuilles, soit ils ont confiance, soit ils veulent pêcher.
Qui peut vraiment trouver ce genre de problème ? Peut-on vraiment utiliser ce portefeuille en toute tranquillité ?
C'est quelque chose, au moins celui qui ose mettre une telle récompense n'est pas un petit personnage.
Attends, est-ce qu'on ne va pas se faire couper les coupons à l'envers ? Dans cette époque, on ne peut rien dire.
Si on parvient vraiment à découvrir la vulnérabilité, ce serait un grand événement, le milieu va trembler.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 11-15 16:52
Cette condition semble suspecte, d'abord lui montrer puis donner le portefeuille ? À quoi pensent-ils ?
S'ils peuvent offrir 9.66 BTC en récompense, soit ils ont vraiment une faille, soit c'est juste un coup de pub.
D'abord, voyons le caractère de la personne.
Je veux juste savoir qui a autant d'argent à dépenser.
On dirait qu'ils cherchent surtout à faire parler d'eux, un technicien ne se ferait pas avoir par ça.
Cette logique ne tient pas... Pourquoi donner d'abord les preuves au lieu de les remettre directement au portefeuille ?
Combien de recherches en sécurité peut-on acheter avec des centaines de milliers de dollars, haha.
Les véritables célébrités auraient déjà signalé la faille pour gagner de l'argent, pourquoi attendre ?
Suspicieux +1, je me demande qui pourrait croire à ça.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 11-15 16:42
9.66 BTC ? Mon pote, cette récompense n'est pas simple, on dirait qu'il y a une histoire.
D'abord lui montrer des preuves sans montrer au portefeuille, cette manœuvre a vraiment quelque chose... Est-ce qu'il veut vraiment trouver une faille ou a-t-il d'autres intentions, difficile à dire.
Les frères avec des compétences, dépêchez-vous de faire des recherches, on ne sait jamais, peut-être qu'on peut vraiment sortir quelque chose.
Cette situation est soit une grosse opération pour chercher des problèmes, soit il y a vraiment un problème et il veut prendre les devants.
Des centaines de milliers de dollars en jeu, qui ne serait pas tenté ?
---
Cela dit, ce portefeuille est-il vraiment sûr ? Je n'ai jamais compris.
---
Une récompense si élevée, soit le portefeuille a une faille, soit l'initiateur a d'autres intentions.
---
On ne peut pas le donner directement au portefeuille ? Cette logique est un peu étrange.
---
Si cette affaire réussit, alors ce gars va vraiment gagner.
---
Comment ce chiffre de 9.66 a-t-il été choisi, y a-t-il une signification ?
---
On dirait qu'on parie sur la sécurité du portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 11-15 16:39
9,66 BTC, si quelqu'un ose vraiment le sortir, soit il a vraiment confiance, soit c'est un génie du marketing.
Cette preuve doit d'abord lui être montrée, sans la donner au portefeuille, pour être franc, il veut tout de même faire une exclusivité.
Avec une récompense de plusieurs centaines de milliers de dollars, je me demande si quelqu'un découvre vraiment une faille, est-ce que le portefeuille va directement supprimer cette affaire ?
Ça ressemble à de la pêche, mais si quelqu'un découvre vraiment quelque chose, les techniciens peuvent essayer leur chance.
Cette méthode est un peu compliquée, comment se fait-il que cela semble plus rentable que le mining ?
Ce ne serait pas encore un auto-marketing d'un certain projet de fête, ce chiffre de 9,66 est vraiment soigneusement choisi.
Le point clé est cette condition "d'abord montre-moi", il y a beaucoup de subtilités ici.
Récemment, une récompense audacieuse est apparue dans le cercle : quelqu'un est prêt à offrir 9.66BTC en récompenser ceux qui peuvent prouver l'existence d'une vulnérabilité de porte dérobée dans un portefeuille principal.
Les conditions sont assez intéressantes - les preuves doivent d'abord être montrées à l'initiateur de la récompense, et ne peuvent pas être directement remises au Portefeuille. Cette opération a suscité beaucoup de controverses, certains disent que c'est chercher des problèmes, tandis que d'autres estiment que c'est un défi public à la sécurité du Portefeuille.
9.66 BTC n'est pas une petite somme, cela représente des dizaines de milliers de dollars au prix actuel. Est-ce que c'est vraiment fondé ou juste de la spéculation ? Les experts en technologie pourraient étudier cela, peut-être qu'ils pourraient vraiment déterrer quelque chose.