Il y a une heure, un grand investisseur DeFi a encore agi - vendant directement des holdings d'une valeur de 4,96 millions de dollars. Comment cela a-t-il été vendu ? 780 ETH( pour environ 2,48 millions de dollars), 5,02 millions d'ENA(1,38 millions de dollars), ainsi que des jetons DeFi majeurs comme LDO, AAVE, UNI, ETHFI, ont tous été transférés via des canaux OTC vers FalconX et Cumberland.
Il est intéressant de noter que ce grand investisseur a fait l'éloge de ZEC sur les plateformes sociales, disant que "les graphiques sont solides, j'ai encore augmenté mes holdings ! ZEC surpasse XRP", et il a même organisé un concours de création de mèmes sur le thème de ZEC. La différence est assez frappante, n'est-ce pas ?
Mais en y réfléchissant calmement, le montant du fonds qu'il gère se situe entre 200 et 400 millions de dollars, et cette vente ne représente en réalité qu'environ 1 % de la position totale. Ce qu'on appelle "liquidation totale" ? C'est plutôt un ajustement de position habituel. La véritable position lourde a peut-être déjà été transférée vers ZEC.
Les grands investisseurs sont en mouvement, les petits investisseurs peuvent facilement paniquer. Mais le récit à long terme d'ETH est toujours là, si on passe cette période d'ajustement, le marché de fin d'année va-t-il continuer ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 16h
C'est un véritable Se faire prendre pour des cons, ils disent que ZEC est vraiment bon, mais ils se débarrassent d'ETH dans leurs mains... J'ai vu ce stratagème trop de fois.
---
Encore cette méthode ? Sur les réseaux sociaux, ils défendent une chose, mais en réalité, c'est une autre, c'est juste une opération classique de fonds.
---
Un seul pour cent ? C'est quand même 4,96 millions, nous, les investisseurs détaillants, nous ne gagnerons jamais ça... C'est vraiment amer.
---
Non, non, non, la clé est pourquoi il joue comme ça ? Ne serait-il pas mieux de passer directement des ordres en cours ? Pourquoi passer par le OTC ?
---
Pour la fin de l'année, qu'est-ce qu'on va avoir ? D'abord, il faut se protéger d'être pris pour des idiots.
---
Regardez, c'est ça le décalage d'information, ce que nous voyons est toujours ce qu'ils veulent que nous voyons.
---
Le concours de mèmes de ZEC était vraiment absurde, c'est clairement un système d'aspiration de fonds, les amis.
---
Ne croyez pas ce que disent ces grands investisseurs, regardez leurs portefeuilles, c'est ça la réalité... Aujourd'hui, j'ai encore appris une méthode de prise.
---
4,96 millions de dollars se sont évaporés si facilement, pendant ce temps, nous sommes là à nous soucier des fluctuations de 10 dollars, la différence est vraiment énorme.
---
Je veux juste savoir comment se sentent maintenant ceux qui suivent la tendance en défendant ZEC...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 16h
Eh bien... ce gars a un talent indéniable, il parle de chanter ZEC tout en déversant discrètement de l'ENA, un classique du "je parie sur toi" puis je tourne les talons.
OTC balance tant d'argent et ose encore crier des slogans ? Cela montre que ZEC cette fois-ci n'est pas sûr de tenir, c'est juste un vieux tour pour détourner l'attention.
C'est juste un ajustement de 5% de la Position, ne laissez pas les investisseurs détaillants être effrayés, les véritables grands Satoshi ont déjà déplacé leurs jetons vers la prochaine histoire.
Fin d'année ? On verra, pour l'instant l'écart d'information est trop grand.
Je veux juste savoir qui a payé pour cette vague de compétition meme ZEC.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· Il y a 17h
Ce gars parle de ZEC, mais derrière il vend DeFi, il sait vraiment jouer la comédie.
---
4,96 millions de dollars pour fermer toutes les positions ? Ce n'est qu'1% de Position, les pros jouent tous comme ça.
---
Est-ce que ZEC est vraiment aussi intéressant ? On dirait que tout le monde suit le rythme.
---
Je veux juste savoir depuis quand ce gars a commencé à détester ETH, il était encore haussier il y a deux mois.
---
Encore une autre histoire de "je t'aime dans ma bouche, mais je te vends dans ma main."
---
Les investisseurs détaillants sont piégés, et ils attendent encore la tendance d'ETH à la fin de l'année.
---
Avec ce rythme, le concours de meme veut sûrement pump, n'est-ce pas ?
---
Pour cette histoire de 1% de Position, fallait vraiment que ce soit une fermeture de positions ? Ils savent vraiment comment attirer l'attention.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· Il y a 17h
lmao le manuel classique des baleines—dump bags sur le retail via ota tout en faisant la promotion des memes zec. en lisant entre les lignes ici, une réduction de position de 1% ne fait pas bouger les aiguilles. c'est juste un théâtre de repositionnement de smart money, je l'ai vu depuis les jours de mt gox. la narrative eth tient, zec est probablement juste la saveur narrative du mois. je vais surveiller le flux institutionnel sur celui-ci tbh.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 17h
Ce gars-là se débarrasse de ses jetons d'une main tout en vantant ZEC de l'autre, c'est typiquement se faire prendre pour des cons.
Il dit que ZEC est invincible, mais se retourne et se débarrasse des jetons mainstream en OTC, vous comprenez maintenant ?
4,96 millions de dollars, ça fait peur, mais 1% ? C'est juste une opération classique, ne vous faites pas peur tout seul.
Les petits investisseurs devraient-ils s'inquiéter de cette nouvelle ? Je pense qu'il vaut mieux d'abord examiner les fondamentaux d'ETH.
Le concours ZEC... est-ce qu'il y croit vraiment ou a-t-il d'autres considérations ? À vous de réfléchir.
Une différence si marquée, on peut dire que c'est juste pour se préparer à prendre les pigeons pour des cons.
Gérer 400 millions de dollars, un ajustement de 1% de position est-il comparable à notre coupe de pertes ?
C'est le stratagème des grands investisseurs, ils parlent d'une façon et agissent d'une autre en coulisse.
Déplacements OTC secrets, cela montre qu'ils ne veulent pas être détectés, ce qui signifie qu'ils gèrent eux-mêmes.
ETH peut encore résister, mais ce signal a effectivement un petit goût.
Il y a une heure, un grand investisseur DeFi a encore agi - vendant directement des holdings d'une valeur de 4,96 millions de dollars. Comment cela a-t-il été vendu ? 780 ETH( pour environ 2,48 millions de dollars), 5,02 millions d'ENA(1,38 millions de dollars), ainsi que des jetons DeFi majeurs comme LDO, AAVE, UNI, ETHFI, ont tous été transférés via des canaux OTC vers FalconX et Cumberland.
Il est intéressant de noter que ce grand investisseur a fait l'éloge de ZEC sur les plateformes sociales, disant que "les graphiques sont solides, j'ai encore augmenté mes holdings ! ZEC surpasse XRP", et il a même organisé un concours de création de mèmes sur le thème de ZEC. La différence est assez frappante, n'est-ce pas ?
Mais en y réfléchissant calmement, le montant du fonds qu'il gère se situe entre 200 et 400 millions de dollars, et cette vente ne représente en réalité qu'environ 1 % de la position totale. Ce qu'on appelle "liquidation totale" ? C'est plutôt un ajustement de position habituel. La véritable position lourde a peut-être déjà été transférée vers ZEC.
Les grands investisseurs sont en mouvement, les petits investisseurs peuvent facilement paniquer. Mais le récit à long terme d'ETH est toujours là, si on passe cette période d'ajustement, le marché de fin d'année va-t-il continuer ?