#特朗普撤销农产品关税 150 milliards de dollars de Bitcoin ont disparu ? Cela semble incroyablement incroyable, mais cela s'est réellement produit.
Le principal suspect de l'affaire de fraude transnationale récemment exposée au Cambodge, Chen Zhi, détenait 130 000 jetons Bitcoin - selon le prix de l'époque, d'une valeur de 15 milliards de dollars. Mais devinez quoi ? Ces jetons ont finalement été facilement saisis par les autorités. La raison est si absurde qu'elle laisse sans voix : il a directement jeté sa clé privée dans un ancien serveur de pool minier, une sauvegarde de phrase de récupération ? Aucun. Portefeuille matériel ? Inexistant. Signature multiple ? Pas même envisagé.
Cela forme un contraste magique - Les gens ordinaires qui économisent quelques dizaines de milliers de dollars en jetons voudraient presque graver leur phrase mnémotechnique sur une plaque d'acier et la verrouiller dans un coffre-fort ignifuge, et ils doivent vérifier trois fois pendant la nuit ; Les détenteurs de niveau de plusieurs milliards se retrouvent à nu, les mesures de sécurité sont équivalentes à zéro.
Bien sûr, cette affaire ne peut pas être attribuée au protocole Bitcoin lui-même. Certains analysent que c'est peut-être parce qu'il y a trop d'argent, ce qui empêche les mouvements : les transferts sur la chaîne sont trop visibles, et une transaction importante est immédiatement surveillée par tout le réseau. Mais quoi qu'il en soit, le manque de sensibilisation à la sécurité est la véritable faiblesse.
Quelques rappels pour les détenteurs de jetons : Les actifs ont atteint une certaine échelle, un portefeuille matériel n'est pas un accessoire, c'est un équipement standard. N'oubliez pas de changer régulièrement d'adresse pour le portefeuille chaud et de nettoyer les autorisations inutilisées. Ne vous laissez pas effrayer par des discours tels que "l’informatique quantique va percer le Bitcoin". Quand cela arrivera, le système bancaire traditionnel ne tiendra pas, et l'écosystème des cryptomonnaies aura déjà des solutions en place.
Utilisez-vous un portefeuille matériel ou un portefeuille chaud en ce moment ? À quel stade la sécurité des actifs est-elle ? $BTC $ETH
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Anon32942
· Il y a 10h
150 milliards de dollars se sont envolés parce que je n'ai pas installé de portefeuille matériel, c'est incroyable, vraiment je le mérite d'avoir été confisqué.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· Il y a 10h
15 milliards de dollars se sont volatilisés, je suis mort de rire, Clé privée mise sur le serveur, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 10h
Avec... 130 000 pièces de Bitcoin, il dit que c'est fini, ce gars doit vraiment ne pas considérer l'argent comme de l'argent, ça me fait mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· Il y a 10h
150 milliards de dollars se sont évaporés, c'est vraiment une scène de retournement de situation digne d'un manuel.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· Il y a 10h
Ouais, 130 000 jetons se sont évaporés comme ça, ce gars est vraiment un contre-exemple vivant.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· Il y a 10h
15 milliards de dollars partis comme ça ? J'ai l'impression que c'est encore plus ironique que la fraude elle-même... La sensibilisation à la sécurité est vraiment la plus grande faille.
#特朗普撤销农产品关税 150 milliards de dollars de Bitcoin ont disparu ? Cela semble incroyablement incroyable, mais cela s'est réellement produit.
Le principal suspect de l'affaire de fraude transnationale récemment exposée au Cambodge, Chen Zhi, détenait 130 000 jetons Bitcoin - selon le prix de l'époque, d'une valeur de 15 milliards de dollars. Mais devinez quoi ? Ces jetons ont finalement été facilement saisis par les autorités. La raison est si absurde qu'elle laisse sans voix : il a directement jeté sa clé privée dans un ancien serveur de pool minier, une sauvegarde de phrase de récupération ? Aucun. Portefeuille matériel ? Inexistant. Signature multiple ? Pas même envisagé.
Cela forme un contraste magique -
Les gens ordinaires qui économisent quelques dizaines de milliers de dollars en jetons voudraient presque graver leur phrase mnémotechnique sur une plaque d'acier et la verrouiller dans un coffre-fort ignifuge, et ils doivent vérifier trois fois pendant la nuit ;
Les détenteurs de niveau de plusieurs milliards se retrouvent à nu, les mesures de sécurité sont équivalentes à zéro.
Bien sûr, cette affaire ne peut pas être attribuée au protocole Bitcoin lui-même. Certains analysent que c'est peut-être parce qu'il y a trop d'argent, ce qui empêche les mouvements : les transferts sur la chaîne sont trop visibles, et une transaction importante est immédiatement surveillée par tout le réseau. Mais quoi qu'il en soit, le manque de sensibilisation à la sécurité est la véritable faiblesse.
Quelques rappels pour les détenteurs de jetons :
Les actifs ont atteint une certaine échelle, un portefeuille matériel n'est pas un accessoire, c'est un équipement standard.
N'oubliez pas de changer régulièrement d'adresse pour le portefeuille chaud et de nettoyer les autorisations inutilisées.
Ne vous laissez pas effrayer par des discours tels que "l’informatique quantique va percer le Bitcoin". Quand cela arrivera, le système bancaire traditionnel ne tiendra pas, et l'écosystème des cryptomonnaies aura déjà des solutions en place.
Utilisez-vous un portefeuille matériel ou un portefeuille chaud en ce moment ? À quel stade la sécurité des actifs est-elle ? $BTC $ETH