#数字货币市场调整 $BTC La plus grande affaire de blanchiment de capitaux par chiffrement de l'histoire britannique connaît un retournement incroyable.
Le déroulement de cette affaire a dépassé l'imagination de tous. Le principal suspect, Qian Zhimin, a soudainement remis le mot de passe de déverrouillage des équipements saisis juste avant l'audience. Et le résultat ? Les autorités étaient complètement stupéfaites.
En plus des 61 000 Bitcoins précédemment identifiés, cette femme avait en fait caché des Bitcoins et des Ripple d'une valeur de 67 millions de livres sterling ! Ce n'est pas simplement du blanchiment de capitaux, mais elle a transformé des bénéfices illégaux en un « entrepôt d'actifs de chiffrement ».
Aujourd'hui, la Haute Cour britannique a déjà lancé une procédure d'audience pour discuter du plan de disposition de ces actifs numériques. Il faut savoir qu'une fois que cette quantité de chiffrement entre en circulation sur le marché, cela va certainement provoquer d'énormes fluctuations dans tout le milieu.
La stratégie de Qian Zhimin est classique : croire que le chiffrement peut tout protéger, sans se rendre compte que les procédures légales sont l'outil ultime de déchiffrement. Même les actifs les plus secrets finissent par échapper à un contrôle exhaustif.
Maintenant, la question centrale se pose : les 67 millions de livres sterling de « découvertes supplémentaires » seront-ils traités de manière unifiée avec les bitcoins précédents ? Ce « montant excédentaire », est-il considéré comme une situation rare dans les affaires de blanchiment de capitaux ? Que pensez-vous, est-ce d'une stupidité extrême ou est-ce le fruit d'une mentalité de chance ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdviser
· Il y a 3h
Ah, encore une histoire d'une personne qui pense que le mot de passe peut protéger tout, et finalement, la loi a tout fait échouer, hilarant.
Cette femme a tellement d'argent et est encore au Royaume-Uni, elle est vraiment sur le fil du rasoir.
Si 67 millions de livres sont investis, cette correction du BTC n'est peut-être pas encore terminée.
Peu importe la force du mot de passe, on ne peut pas échapper à une citation à comparaître, c'est ça la clé secrète ultime.
En d'autres termes, c'est la cupidité, on ne peut rien cacher et elle veut toujours en avoir deux ou trois, c'est ridicule.
Quand ces jetons entreront sur le marché, nous devrons faire des opérations inversées, le gouvernement britannique qui vend des jetons est justement le bon moment pour faire du shorting.
Devant la loi, il n'y a pas de mot de passe, cette affaire a donné une leçon à tout le monde - même le plus gros BTC doit être dépensé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 16h
Hein ? 67 millions de livres sont encore cachés ? Quel courage, on dirait qu'ils pensent que le mot de passe peut gérer tous les problèmes du monde.
Une fois que cette batch de jetons inonde le marché, il va falloir faire attention à notre pression artérielle.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 16h
Eh bien, dès que le chiffrement est soumis, tout est exposé, c'est vraiment difficile à prévenir.
Une fois que cet actif circule, il faudra un dumping aussi violent pour digérer ce volume.
La cryptographie ne sauve pas les gens cupides, la loi est la clé secrète la plus dure.
Ici, on est en train de faire du Coin Hoarding, et au final, tout ça devient le stock des tribunaux.
Je me demande comment ces 67 millions de livres vont être injectés sur le marché, à quoi ressemblera le marché à ce moment-là.
Mais pour être honnête, cette affaire montre en fait que la capacité de traçage des cryptos devient de plus en plus forte.
Peu importe la complexité du chiffrement, à la fin, cela ne peut pas échapper à une enquête approfondie, c'est un peu terrifiant.
Que se passera-t-il si ça ne se vend pas aux enchères ? Qui va rattraper un couteau qui tombe pour cet actif ?
Le problème, c'est que ce volume est tellement absurde qu'il pourrait changer la tendance d'un petit jeton.
Un sentiment de chance ? Je pense que c'est tout simplement trop cupide, au point d'oublier les risques.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 16h
Ah, cette logique est vraiment absurde, penser qu'un mot de passe peut protéger des millions ?
Si cette fois-ci il y a un dumping, le BTC risque de chuter.
67 millions de livres, combien cela doit pouvoir cacher... On est déjà en 2024 et on croit encore que le mot de passe peut sauver des vies ?
Pour être honnête, cette manœuvre est purement une mentalité de joueur, c'est tout.
Pour ma part, je dirais que le jour où cet actif entre sur le marché, c'est notre opportunité d'acheter le dip.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· Il y a 16h
Ouais, cette clé de passe, une fois qu'elle est remise, ça double directement. Quel niveau de résistance psychologique il faut avoir !
Admettre sa défaite expose en fait plus, n'est-ce pas se tirer une balle dans le pied ?
67 millions de livres sterling, une fois vendus, pourraient vraiment faire un trou dans tout le marché, non ?
Cette méthode de coffre-fort numérique ne peut absolument pas résister aux moyens légaux, réveillez-vous les gars.
Cela dit, que pense vraiment cette femme, pourquoi tout révéler au dernier moment ? C'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· Il y a 16h
franchement, c'est le summum de l'ironie... je pensais que la cryptographie protégerait tout, mais les mécanismes de gouvernance (, alias les tribunaux lol), viennent de décrypter tout son stock en temps réel. c'est ce qui arrive quand tu sous-estimes la classe des validateurs qui gère le consensus légal, vraiment.
#数字货币市场调整 $BTC La plus grande affaire de blanchiment de capitaux par chiffrement de l'histoire britannique connaît un retournement incroyable.
Le déroulement de cette affaire a dépassé l'imagination de tous. Le principal suspect, Qian Zhimin, a soudainement remis le mot de passe de déverrouillage des équipements saisis juste avant l'audience. Et le résultat ? Les autorités étaient complètement stupéfaites.
En plus des 61 000 Bitcoins précédemment identifiés, cette femme avait en fait caché des Bitcoins et des Ripple d'une valeur de 67 millions de livres sterling ! Ce n'est pas simplement du blanchiment de capitaux, mais elle a transformé des bénéfices illégaux en un « entrepôt d'actifs de chiffrement ».
Aujourd'hui, la Haute Cour britannique a déjà lancé une procédure d'audience pour discuter du plan de disposition de ces actifs numériques. Il faut savoir qu'une fois que cette quantité de chiffrement entre en circulation sur le marché, cela va certainement provoquer d'énormes fluctuations dans tout le milieu.
La stratégie de Qian Zhimin est classique : croire que le chiffrement peut tout protéger, sans se rendre compte que les procédures légales sont l'outil ultime de déchiffrement. Même les actifs les plus secrets finissent par échapper à un contrôle exhaustif.
Maintenant, la question centrale se pose : les 67 millions de livres sterling de « découvertes supplémentaires » seront-ils traités de manière unifiée avec les bitcoins précédents ? Ce « montant excédentaire », est-il considéré comme une situation rare dans les affaires de blanchiment de capitaux ? Que pensez-vous, est-ce d'une stupidité extrême ou est-ce le fruit d'une mentalité de chance ?