Le PDG de DeFiance Capital, Arthur, a récemment exprimé un point de vue assez douloureux - le système des contrats à terme perpétuels en chiffrement est toujours un grand piège en termes de conception de produit et de structure de marché. Il pense que sans réforme de ce mécanisme, l'ensemble du marché aura du mal à entrer sur une véritable trajectoire de hausse.
Il a cité deux cas classiques : la chute du Bitcoin en mars 2020, et la plongée collective des altcoins le 10 octobre de cette année, qui sont en réalité causées par le même problème structurel. À l'époque, la conception même des contrats à terme perpétuels BTC ( quanto ) contenait des pièges, et lorsque le marché connaît des conditions extrêmes, ce mécanisme amplifie les fluctuations et accélère les liquidations.
En d'autres termes, les règles du jeu de ce système de Futures Perpétuel doivent être modifiées. Sinon, des effondrements similaires continueront à se produire périodiquement, et à la fois les petits investisseurs et les institutions devront continuer à souffrir dans ce défaut structurel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· Il y a 16h
J'ai déjà compris ce piège des Futures Perpétuel, chaque big dump suit le même schéma, tant que le mécanisme ne change pas, c'est toujours une machine à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· Il y a 16h
Les contrats à terme perpétuels sont comme une bombe à retardement, ils auraient dû être démontés depuis longtemps.
Laissez tomber, on ne peut pas changer, de toute façon, nous allons encore prendre des coups.
Ce mécanisme est conçu pour être trop décevant, chaque grande chute est le même scénario qui se répète.
Arthur a raison, mais personne ne veut vraiment changer, n'est-ce pas ?
Zut, encore en train d'être liquidé.
L'effet de levier des contrats est en fait quelque chose qui dévore les gens sans cracher les os.
Parler de réforme, ce n'est rien d'autre que les parties prenantes qui protègent leurs intérêts, nous, les investisseurs détaillants, continuons à recevoir des coups.
Au final, qui a vraiment gagné de l'argent dans ce système pourri ?
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 16h
Arthur a raison, ce piège de quanto aurait dû être supprimé depuis longtemps, chaque fois que le marché est extrême, c'est un véritable carnage.
Le PDG de DeFiance Capital, Arthur, a récemment exprimé un point de vue assez douloureux - le système des contrats à terme perpétuels en chiffrement est toujours un grand piège en termes de conception de produit et de structure de marché. Il pense que sans réforme de ce mécanisme, l'ensemble du marché aura du mal à entrer sur une véritable trajectoire de hausse.
Il a cité deux cas classiques : la chute du Bitcoin en mars 2020, et la plongée collective des altcoins le 10 octobre de cette année, qui sont en réalité causées par le même problème structurel. À l'époque, la conception même des contrats à terme perpétuels BTC ( quanto ) contenait des pièges, et lorsque le marché connaît des conditions extrêmes, ce mécanisme amplifie les fluctuations et accélère les liquidations.
En d'autres termes, les règles du jeu de ce système de Futures Perpétuel doivent être modifiées. Sinon, des effondrements similaires continueront à se produire périodiquement, et à la fois les petits investisseurs et les institutions devront continuer à souffrir dans ce défaut structurel.