Cinq ans d'accumulation, une commande fait disparaître une Phantom - ce n'est pas une blague, c'est un drame off-chain qui vient de se produire.

Un détenteur d'ADA a accumulé pendant cinq ans un total de 14,4 millions de pièces, valant environ 6,9 millions de dollars selon le prix de l'époque. Il a décidé de liquider sa position et de tout convertir en stablecoin USDA.

Le problème est le suivant : le pool de transactions qu'il a choisi est aussi peu profond qu'une feuille de papier.

Au moment où le gros ordre est exécuté, le prix s'effondre directement. Une position de 6,9 millions de dollars n'a finalement rapporté que 847 000 USDA. Une evaporation instantanée de 6,05 millions de dollars, ce qui équivaut à brûler directement 87 % des actifs.

C'est la puissance dévastatrice du manque de liquidité. Plus vous êtes pressé de fuir lorsque le marché ne peut pas absorber vos ordres, plus vous subissez de pertes. Un pool avec une profondeur insuffisante est comme une flaque d'eau peu profonde, lorsque vous jetez une grosse pierre, c'est votre propre sang qui gicle.

Cette affaire a donné trois leçons à tous les détenteurs de cryptomonnaies à long terme :

**Première leçon : Avant de réaliser des opérations importantes, assurez-vous de la liquidité**
Tu as accumulé des trésors pendant plusieurs années, mais ils pourraient devenir du papier inutile en un instant dans un petit marché. N’aie pas peur des tracas, commence par tester avec un petit montant et vérifie si le marché peut absorber ton ordre.

**Deuxième leçon : un nouvel écosystème a des opportunités, mais les risques sont plus sauvages**
L'USDA et l'écosystème des stablecoins sur Cardano sont encore à un stade précoce, et la profondeur est bien inférieure à celle d'Ethereum ou de Solana. Plus le secteur est nouveau, plus il faut se rappeler : les opportunités sont grandes, mais les pièges le sont encore plus.

**Troisième leçon : Les détails tuent, ce n'est pas le marché qui tue**
Beaucoup de gens ont gardé des pièces pendant des années, pour finalement échouer à cause d'une négligence. Ne pense pas que cela ne t'arrivera pas, chaque histoire de chute cache une phrase : "Je pensais que je n'allais pas avoir autant de malchance".

En une phrase : les transactions off-chain, la profondeur de confirmation est plus cruciale que le prix de confirmation.

J'espère que le gros détenteur d'ADA peut encore tenir le coup... Avec des pertes pareilles, n'importe qui devrait rester silencieux pendant plusieurs jours.