Récemment, j'ai vu une étude assez touchante. En fait, les personnes qui ont déjà un bon cerveau deviennent de plus en plus habiles avec l'IA générative, leur capacité de réflexion n'étant pas du tout affectée. Mais qu'en est-il de ceux qui ont déjà du mal avec la pensée critique ? Plus ils dépendent de l'IA, plus leur cerveau devient paresseux, et finalement, ce n'est pas eux qui utilisent l'IA, mais ils se laissent mener par elle.

Cet effet Matthieu est vraiment cruel - les forts deviennent plus forts, les faibles deviennent plus faibles. La technologie en elle-même est neutre, mais les compétences fondamentales des utilisateurs déterminent finalement s'ils sont habilités ou éliminés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseMigrant

· Il y a 6h

C'est désespérant, c'est la réalité. --- Au fond, c'est toujours un problème humain, la technologie n'est qu'une loupe. --- Je suis le genre de personne qui est tirée par l'IA comme un incompétent. --- Les puissants peuvent se reposer et utiliser l'IA pour progresser, tandis que moi, en tant que noob, plus j'utilise mon cerveau, plus je me sens vide, c'est incroyable. --- L'effet Matthieu, ça donne juste envie d'étouffer, on ne peut pas rivaliser. --- Cela dit, ceux qui ont pris conscience de cela devraient encore avoir une chance, non ? --- Il semble que je doive d'abord entraîner mon cerveau avant de toucher à l'IA, sinon je vais vraiment devenir un outil.

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 11-18 07:19

En d'autres termes, c'est juste que je suis mauvais et que je blâme les outils. N'est-ce pas ce que nous savions déjà ? Les gens forts utilisent l'IA comme un atout, tandis que les faibles deviennent encore plus inutiles. Parler de dépendance à l'IA semble facile, mais c'est vraiment difficile à changer. Le terme "effet Matthieu" est tellement approprié, la différenciation se produit-elle vraiment si rapidement ? J'ai un peu peur d'être le dernier... mais de toute façon, je ne suis pas si génial. Dans ce cas, je vais juste me laisser aller et utiliser l'IA. Le problème est de savoir ce qui constitue une "forte capacité de base". Cela semble raisonnable, mais dans la pratique, il est impossible de faire la différence. Cette logique est un peu bancale, les gens forts n'utilisent probablement pas beaucoup l'IA. C'est vraiment un point sensible, n'est-ce pas agréable de rester tranquille en utilisant l'IA ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 11-18 07:09

Encore cette histoire de l'effet Matthieu, j'en ai marre. Le problème, c'est que la plupart des gens ne réalisent même pas qu'ils deviennent paresseux. --- Ça fait mal, mais le problème est qui admettra que sa pensée est limitée, tout le monde pense pouvoir maîtriser l'IA. --- C'est pourquoi je continue à penser par moi-même, l'IA n'est qu'une référence. Sinon, je serais vraiment mal habitué. --- C'est vrai, mais la réalité est que de plus en plus de gens ont déjà abandonné, après tout, il y a l'IA. --- À quoi bon dire que la technologie est neutre, finalement, cela dépend de l'utilisateur. Mais la plupart des utilisateurs ont déjà été gâtés par les vidéos courtes. --- Plutôt que d'étudier l'effet Matthieu, il vaudrait mieux réfléchir à comment amener les gens à réapprendre à penser de manière indépendante. C'est difficile. --- Petite info : en réalité, beaucoup de gens ne peuvent pas faire la différence entre être habilités ou être éliminés. --- La véritable peur n'est pas à quel point l'IA est puissante, mais à quelle vitesse les humains abandonnent activement la pensée est inimaginable.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 11-18 07:00

Tout le monde est nourri par l'IA, que voulez-vous d'autre ? Si de toute façon vous n'êtes pas intelligent, pourquoi blâmer l'outil ? Les gens intelligents utilisent l'IA comme un cheat, tandis que les idiots deviennent encore plus idiots en utilisant l'IA, cette logique me plaît. Pour être franc, c'est juste une autre forme de disparité entre les riches et les pauvres. L'effet Matthieu est déjà épuisé sur la chaîne, maintenant c'est au tour de la version cérébrale de se faire prendre pour des cons. N'est-ce pas en train de parler de moi...? La capacité de réflexion est vraiment plus précieuse que la quantité de jetons que l'on possède, mes amis. Ceux qui dépendent de l'IA finissent tous par se faire inversément prendre pour des idiots, c'est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 11-18 06:54

En d'autres termes, c'est juste une escalade de la compétition, les gens sans cerveau deviennent encore plus stupides.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
38.31K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
33.04K Popularité
#BitcoinPriceWatch
34.62K Popularité
#SEC&CFTCResumeOperations
2.27K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
36.37K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
yyEmotionalAdobe Emotional Coin
MC:$3.71KDétenteurs:1
0.00%
2
algorithmthis
MC:$0.1Détenteurs:1
0.00%
3
APDAPD
MC:$4.12KDétenteurs:13
1.64%
4
qaqqaq
MC:$3.72KDétenteurs:1
0.00%
5
Gate星星Gate星星
MC:$3.72KDétenteurs:1
0.00%

Épingler