#数字货币市场调整 USDJ La question du remboursement est claire : les jetons dans les mains des holders deviennent directement 0,45 dollar chacun. Promettre un rachat de plus de 95 % ? Mais le prix d'exécution réel est déroutant. En examinant les opérations historiques de ce projet de fête, on pourra peut-être trouver quelques indices.

Lors de l'incident avec TUSD, 456 millions ont été directement gelés, le canal de rachat s'est effondré. Après que le FDUSD ait chuté à 0,92 USD, les relations ont rapidement été coupées. Poloniex et HTX ont été volés pour un total de 156 millions, et le remboursement intégral est devenu une longue attente. Dans l'affaire du vol de 8 millions d'ETH chez HTX, le plan de sauvetage a finalement été répercuté sur les comptes des utilisateurs. Lorsque l'USDD 2.0 s'est détaché à 0,97, combien de positions à effet de levier sont devenues nulles à ce moment-là ? Les accusations de la SEC concernant la promotion trompeuse de TRX et BTT, où sont allés les 500 millions perdus par les petits investisseurs qui ont acheté à des prix élevés ? Après l'explosion de la faille PGALA, le rachat a été refusé, et tous les fonds d'achat à bas prix sont restés bloqués. Que dire du mécanisme de dividende promis par BTT au départ ? Il a ensuite disparu, et le prix du jeton a également chuté à zéro.

Maintenant, USDJ doit être remboursé, et les ressources libérées iront vers USDD 2.0. As-tu déjà pensé d'où vient ce rendement annuel de 10 à 20 % ? Les stablecoins ne génèrent pas de profits, un rendement élevé signifie nécessairement que quelqu'un doit payer. Quand USDD tombera un jour à 0,5 USD - ce n'est pas de la peur infondée, regarde les données historiques - il sera trop tard pour regretter.

Après cette opération, qui sont les véritables bénéficiaires ? Ceux qui se précipitent pour chasser des rendements élevés deviennent souvent des contributeurs de liquidité. Le marché ne croit pas aux larmes, il ne reconnaît que les jetons et le timing. 😂