Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

#美股2026展望 Il reste trois semaines avant la réunion clé sur les taux d'intérêt de la mi-décembre, et le président de la Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, fait face à un dilemme presque insoluble : que ce soit en choisissant de baisser les taux ou de ne rien faire, il sera confronté à l'opposition publique d'au moins trois fonctionnaires.



Ce n'est pas un discours alarmiste. Selon le journaliste économique senior Nick Timiraos, cette réunion, qui aurait dû indiquer la direction du marché, est déjà tombée dans une division prématurée : si le niveau actuel de taux d'intérêt de 3,75 % à 4,00 % est maintenu, les trois membres du conseil nommés par Trump se sont clairement opposés ; si une réduction de 25 points de base est proposée, d'autres responsables voteront également contre. Ce blocage est assez rare dans l'histoire de La Réserve fédérale (FED) et révèle l'état de déchirement de l'économie américaine actuelle entre la pression inflationniste et les inquiétudes concernant l'emploi.

Les divergences actuelles ont donné naissance à deux camps distincts. D'un côté, certains estiment qu'il faut prioriser la stabilité de l'emploi et prévenir la récession, plaidant pour une poursuite de la baisse des taux d'intérêt afin de soutenir l'économie ; de l'autre, d'autres insistent sur le fait que les risques d'inflation ne sont pas éliminés et s'opposent fermement à un assouplissement de la politique monétaire. Chacun campe sur ses positions, et personne ne veut céder.

Le timing est d'autant plus délicat. Avant la réunion, les données économiques clés n'étaient pas encore complètement disponibles, et Powell manquait de "munitions" suffisantes pour convaincre l'une ou l'autre partie. Derrière cette lutte politique se cache en réalité un conflit de principes plus profond et un jeu politique - il y a à la fois des divergences dans le jugement sur l'orientation de l'économie et des différences de perception sur les limites d'utilisation des outils de politique monétaire.

Dans ce cas, quelle est la stratégie que Powell est le plus susceptible d'adopter ? Une solution intermédiaire commence à se dessiner : une légère réduction des taux d'intérêt accompagnée de conseils prospectifs flous. Cela donne un peu de douceur au marché sans être définitif, tout en laissant de la marge pour des ajustements futurs. Cela pourrait être la meilleure solution pour marcher sur une corde raide entre deux dilemmes.

Les marchés mondiaux sont tous attentifs à cette réunion. Chaque mouvement de La Réserve fédérale (FED) déclenche des réactions en chaîne, influençant tous les aspects, des flux de capitaux aux fluctuations des taux de change. La question de savoir si les divergences internes peuvent être résolues par une communication rationnelle et si la réunion peut aboutir à un plan conciliant la stabilité à court terme et la durabilité à long terme est non seulement cruciale pour l'économie américaine elle-même, mais injectera également de la certitude - ou une nouvelle incertitude - dans les marchés financiers mondiaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenTherapistvip
· 11-18 14:31
Ce gars de Powell a vraiment été mis en avant, peu importe le choix, il se fera critiquer, la guerre commerciale est devenue trop complexe.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusvip
· 11-18 14:29
lol Powell joue essentiellement aux échecs en 4D avec un échiquier cassé à ce stade... de toute façon, il se fait rôtir, donc autant faire le classique deux pas de la Fed : couper un peu, ne rien dire de significatif, regarder le chaos se dérouler. Empiriquement parlant, c'est exactement comment vous détruisez la crédibilité tout en prétendant avoir un plan.
Voir l'originalRépondre0
RektRecoveryvip
· 11-18 14:28
je l'ai appelé lol... la Fed va s'effondrer de manière spectaculaire & Powell est pris en train de tenir le sac. ce schisme était inévitable au moment où ils ont commencé à faire semblant que leurs données ne se contredisaient pas. la paralysie institutionnelle classique rencontre le théâtre politique, une vulnérabilité classique dans leur architecture décisionnelle.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWalletvip
· 11-18 14:20
Powell a vraiment offensé des gens cette fois, peu importe le choix, il est critiqué.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperervip
· 11-18 14:11
en fait, Powell est dans une impasse qui est *techniquement* insoluble ici... trois dissidences dans un sens ou dans l'autre ? ce n'est pas de la gouvernance, c'est du théâtre. laissez-moi disséquer la vulnérabilité : des orientations futures vagues ne sont que de la procrastination—le marché va de toute façon lire entre les lignes et probablement trouver des failles qu'il n'avait pas l'intention de laisser.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofstervip
· 11-18 14:02
lol powell essaie essentiellement de mettre en œuvre un mécanisme de consensus sans quorum... bonne chance avec ça. techniquement parlant, c'est ce qui se passe lorsque votre protocole n'a aucune vérification formelle au préalable.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)