#美股2026展望 En regardant le marché en étant dans la lune, t'es-tu déjà demandé une question ?
Les ETF crypto ont été approuvés un par un, les entreprises traditionnelles commencent à intégrer les stablecoins dans leurs états financiers, et l'attitude des régulateurs est passée d'une défense stricte à une poignée de main exploratoire. Nous avons attendu ces bonnes nouvelles pendant plusieurs années, tout ce qui devait arriver est enfin arrivé.
Mais quand vous ouvrez votre portefeuille, vous constatez que la position est toujours de cette couleur.
Le Bitcoin a réussi à augmenter, mais il a ensuite rapidement perdu une grande partie de ses gains. Quant aux altcoins ? N'en parlons pas, la plupart sont encore allongés sous l'eau, faisant les morts. Où est le problème dans tout ça ?
**Les institutions sont là, mais ce ne sont pas des porteurs de palanquin**
Beaucoup de gens ont une obsession : tant que l'argent de Wall Street entre, le prix des cryptomonnaies va décoller. La réalité s'est retournée contre eux. Les institutions sont effectivement entrées sur le marché, mais elles viennent pour acheter à bas prix, pas pour sauver les petits investisseurs. Elles ont de la patience et des ressources, elles achètent lentement, sans être pressées de faire monter les prix.
**Le Bitcoin est une monnaie dure, la plupart des autres sont de l'air**
Le Bitcoin peut au moins raconter l'histoire de "l'or numérique", il a un fondement de consensus. Mais le nombre d'utilisateurs actifs dans l'ensemble de l'industrie cryptographique ne dépasse guère quarante à cinquante millions, et la capitalisation boursière atteint pourtant des milliers de milliards de dollars ? Ce calcul ne semble pas correct. Ce n'est pas une surestimation, c'est une auto-hypnose collective.
**Le modèle de revenus des blockchains publiques ressemble davantage à celui des casinos qu'à celui des entreprises technologiques**
Certaines personnes aiment utiliser la logique d'évaluation des actions technologiques pour évaluer les projets de blockchain publique. Mais regardez les sources de revenus sur la chaîne : contrats à terme perpétuels, liquidations, spéculation sur les mèmes, robots d'arbitrage MEV... 80 % proviennent d'activités spéculatives.
En d'autres termes, c'est le modèle commercial de Las Vegas, pas celui du SaaS en cloud. Vous ne pouvez pas vous attendre à utiliser les multiples des plateformes de commerce électronique lors de l'évaluation des casinos.
**Les altcoins n'ont pas de boucle commerciale stable**
Le marché haussier est arrivé, le volume des transactions a explosé, les revenus des frais de chaîne atteignent des sommets. Dès que le marché baissier arrive, tout est immédiatement divisé par deux et retombe à zéro. Cette structure de revenus en montagnes russes est même plus instable qu'un magasin de proximité au coin de la rue.
La plupart des projets n'ont même pas réfléchi à comment gagner de l'argent, se contentant de penser à comment faire monter le prix des jetons.
**L'IA a volé la vedette**
Il y a quelques années, la table des capitaux-risque mondiaux était encore dressée dans le domaine de la cryptographie. Maintenant, le vent a tourné, l'IA est au premier plan, et la crypto est devenue un second rôle.
Où va l'argent ? La réponse est claire : il coule vers les endroits où les retours sont visibles.
**Surcapacité des infrastructures, déséquilibre de la demande des utilisateurs**
L'industrie a dépensé des milliards de dollars pour des solutions L1, L2 et divers systèmes Rollup, et les indicateurs techniques ont atteint des sommets. Mais ce que les utilisateurs ordinaires veulent vraiment est très simple : moins cher, plus rapide, plus facile à utiliser.
Ils ne se soucient absolument pas de votre TPS ou de la puissance de votre preuve à divulgation nulle.
**Les grandes opportunités de demain ne se trouvent pas dans la chaîne elle-même**
Je parie que dans les dix prochaines années, ceux qui gagneront vraiment de l'argent ne seront pas ces projets L1 ou L2 d'aujourd'hui.
Les véritables gagnants seront ceux qui intègrent réellement la technologie blockchain dans les processus commerciaux des entreprises - pas ceux qui racontent des histoires, mais ceux qui résolvent des problèmes concrets.
🔚
L'industrie de la crypto n'est pas morte, mais l'ère des "promesses" est terminée.
Dans le passé, la hausse pouvait être soutenue par les émotions et la narration, mais à l'avenir, elle devra reposer sur un véritable soutien de valeur.
La seule question qui se pose à tout le monde maintenant est la suivante : pariez-vous encore sur des histoires ou avez-vous déjà commencé à regarder les fondamentaux ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 11h
Les institutions commencent vraiment à accumuler, tandis que les investisseurs détaillants attendent toujours la fusée. La différence est si grande.
---
Pour être honnête, le modèle commercial des alts est vraiment pourri, c'est comme un casino.
---
Attendez, je n'ai pas vraiment compris comment l'IA prend le devant de la scène, tout l'argent est-il vraiment allé à l'IA ?
---
À l'avenir, ceux qui gagneront seront ceux qui peuvent résoudre des problèmes réels, le discours de conte de fées devrait être abandonné depuis longtemps.
---
Mes Holdings sont toujours de cette couleur, c'est vraiment douloureux, mais cette fois, j'ai décidé de me concentrer sur les fondamentaux.
---
Le modèle de revenu des chaînes publiques est absolument génial comme métaphore de casino, 80 % d'activité spéculative haha.
---
Pour être franc, ceux qui continuent à faire All in sur les altcoins ont vraiment quelques problèmes.
---
Les ETF ont été approuvés et la réglementation s'est assouplie, mais le prix des jetons reste le même, c'est vraiment absurde.
---
Il y a un surplus d'infrastructures et un décalage avec la demande des utilisateurs, c'est le vrai problème.
---
La phrase "l'ère des promesses est terminée" est dure, il faut commencer à regarder les vraies choses.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· Il y a 11h
Les institutions achètent lentement, tandis que les investisseurs détaillants se précipitent pour buy the dip, quelle grande différence haha.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 11h
Les institutions achètent le dip pendant que nous, les investisseurs détaillants, rattrapons un couteau qui tombe, ce scénario a été joué trop de fois.
---
Franchement, le terme "époque des promesses" est utilisé à merveille, je suis totalement d'accord.
---
Pour être honnête, les alts n'ont vraiment pas d'avenir, mais il faut quand même garder le Bitcoin.
---
Attendez, sa logique a un petit problème, l'IA devient populaire et les jetons doivent mourir ? Pourquoi est-ce si binaire ?
---
Modèle de casino... Mon dieu, c'est tellement douloureux, je suis ce joueur.
---
Intégrer la blockchain dans les processus d'entreprise, ça semble bien mais qui peut vraiment le faire ?
---
Encore un article sur "le chiffrement va mourir", mais je dois quand même jouer, que puis-je faire ?
---
En regardant mes Holdings, un seul mot vient à l'esprit : désastre.
---
Je choisis de continuer à parier sur l'histoire, de toute façon j'ai déjà perdu, donc je m'en fiche.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 11h
Les institutions sont lentement en train de se constituer des réserves, nous, les investisseurs détaillants, restons là à regarder.
---
Pour être honnête, en voyant cela, j'ai ri. Le modèle de casino empêche la valorisation des actions technologiques, il faut être vraiment auto-illusionné.
---
Dans les dix prochaines années, ceux qui gagneront vraiment de l'argent ne seront sûrement pas ces projets, mais ceux qui résolvent réellement des problèmes, bien qu'il soit encore difficile de distinguer qui est qui.
---
La période des promesses irréalisables est terminée, c'est assez brutal à dire, mais personne ne se soucie vraiment de votre TPS maintenant.
---
L'univers de la cryptomonnaie doit se diriger vers les applications d'entreprise, l'ère de la pure spéculation ne peut pas durer si longtemps.
#美股2026展望 En regardant le marché en étant dans la lune, t'es-tu déjà demandé une question ?
Les ETF crypto ont été approuvés un par un, les entreprises traditionnelles commencent à intégrer les stablecoins dans leurs états financiers, et l'attitude des régulateurs est passée d'une défense stricte à une poignée de main exploratoire. Nous avons attendu ces bonnes nouvelles pendant plusieurs années, tout ce qui devait arriver est enfin arrivé.
Mais quand vous ouvrez votre portefeuille, vous constatez que la position est toujours de cette couleur.
Le Bitcoin a réussi à augmenter, mais il a ensuite rapidement perdu une grande partie de ses gains. Quant aux altcoins ? N'en parlons pas, la plupart sont encore allongés sous l'eau, faisant les morts. Où est le problème dans tout ça ?
**Les institutions sont là, mais ce ne sont pas des porteurs de palanquin**
Beaucoup de gens ont une obsession : tant que l'argent de Wall Street entre, le prix des cryptomonnaies va décoller. La réalité s'est retournée contre eux. Les institutions sont effectivement entrées sur le marché, mais elles viennent pour acheter à bas prix, pas pour sauver les petits investisseurs. Elles ont de la patience et des ressources, elles achètent lentement, sans être pressées de faire monter les prix.
**Le Bitcoin est une monnaie dure, la plupart des autres sont de l'air**
Le Bitcoin peut au moins raconter l'histoire de "l'or numérique", il a un fondement de consensus. Mais le nombre d'utilisateurs actifs dans l'ensemble de l'industrie cryptographique ne dépasse guère quarante à cinquante millions, et la capitalisation boursière atteint pourtant des milliers de milliards de dollars ? Ce calcul ne semble pas correct. Ce n'est pas une surestimation, c'est une auto-hypnose collective.
**Le modèle de revenus des blockchains publiques ressemble davantage à celui des casinos qu'à celui des entreprises technologiques**
Certaines personnes aiment utiliser la logique d'évaluation des actions technologiques pour évaluer les projets de blockchain publique. Mais regardez les sources de revenus sur la chaîne : contrats à terme perpétuels, liquidations, spéculation sur les mèmes, robots d'arbitrage MEV... 80 % proviennent d'activités spéculatives.
En d'autres termes, c'est le modèle commercial de Las Vegas, pas celui du SaaS en cloud. Vous ne pouvez pas vous attendre à utiliser les multiples des plateformes de commerce électronique lors de l'évaluation des casinos.
**Les altcoins n'ont pas de boucle commerciale stable**
Le marché haussier est arrivé, le volume des transactions a explosé, les revenus des frais de chaîne atteignent des sommets. Dès que le marché baissier arrive, tout est immédiatement divisé par deux et retombe à zéro. Cette structure de revenus en montagnes russes est même plus instable qu'un magasin de proximité au coin de la rue.
La plupart des projets n'ont même pas réfléchi à comment gagner de l'argent, se contentant de penser à comment faire monter le prix des jetons.
**L'IA a volé la vedette**
Il y a quelques années, la table des capitaux-risque mondiaux était encore dressée dans le domaine de la cryptographie. Maintenant, le vent a tourné, l'IA est au premier plan, et la crypto est devenue un second rôle.
Où va l'argent ? La réponse est claire : il coule vers les endroits où les retours sont visibles.
**Surcapacité des infrastructures, déséquilibre de la demande des utilisateurs**
L'industrie a dépensé des milliards de dollars pour des solutions L1, L2 et divers systèmes Rollup, et les indicateurs techniques ont atteint des sommets. Mais ce que les utilisateurs ordinaires veulent vraiment est très simple : moins cher, plus rapide, plus facile à utiliser.
Ils ne se soucient absolument pas de votre TPS ou de la puissance de votre preuve à divulgation nulle.
**Les grandes opportunités de demain ne se trouvent pas dans la chaîne elle-même**
Je parie que dans les dix prochaines années, ceux qui gagneront vraiment de l'argent ne seront pas ces projets L1 ou L2 d'aujourd'hui.
Les véritables gagnants seront ceux qui intègrent réellement la technologie blockchain dans les processus commerciaux des entreprises - pas ceux qui racontent des histoires, mais ceux qui résolvent des problèmes concrets.
🔚
L'industrie de la crypto n'est pas morte, mais l'ère des "promesses" est terminée.
Dans le passé, la hausse pouvait être soutenue par les émotions et la narration, mais à l'avenir, elle devra reposer sur un véritable soutien de valeur.
La seule question qui se pose à tout le monde maintenant est la suivante : pariez-vous encore sur des histoires ou avez-vous déjà commencé à regarder les fondamentaux ?