#特朗普撤销农产品关税 de plus de 100 U après Être liquidé à un million, ça semble incroyable, mais c'est vraiment comme ça que j'ai réussi.
Au début, le compte ne restait qu'un peu plus de cent, de toute façon, il était presque à sec, alors j'ai décidé de prendre le risque : je ne touchais qu'au Bitcoin, avec un effet de levier plafonné à 20 fois. À chaque ouverture de position, je mettais 50U, et je laissais les autres 50U tranquilles. J'avais assez gagné 10 % ? Je partais. Si je perdais 5 % ? Je coupais. Je ne faisais que deux transactions par jour, pas plus, je ne regardais pas le reste. J'ai maintenu cette méthode stupide pendant quinze jours, et le capital a grimpé à 300U. C'est à ce moment-là que j'ai compris, lentement c'est vite.
Avec une base de trois cents dollars, la stratégie a été légèrement ajustée : à chaque mouvement, j'utilise la moitié de ma position. Si je gagne de l'argent, je réinvestis la partie supplémentaire, et si je perds, je reviens à ma position initiale et je recommence. En voyant les autres poursuivre les hausses et les baisses, explosant plusieurs fois par jour, je me concentre sur de petits segments et progresse lentement. Deux mois plus tard, le solde de mon compte a atteint 100 000 U.
Le véritable tournant s'est produit lors de cette vague de tendance. J'ai porté ma position à 70 %, j'ai fixé mon objectif de profit à 30 % et j'ai en fait resserré mon stop-loss. Après avoir compris ce cycle de marché, cent mille a directement grimpé à un million.
En récapitulant, les points clés sont les suivants : ne pas investir toute sa capacité, prendre des bénéfices, et ne pas hésiter à couper ses pertes quand il le faut. Tout le monde peut lire des indicateurs techniques, ce qui est difficile, c'est de se maîtriser et de ne pas agir de manière impulsive.
Les contrats, c'est la stabilité de la production qui est la voie à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· Il y a 2h
Prendre son temps pour moudre est certainement plus fiable que d'être all in, mais ce processus met vraiment à l'épreuve l'état d'esprit.
---
Cela dit, passer de cent U à un million, la part de la chance dans tout ça n'est-elle pas importante ?
---
L'idée est bonne, mais je pense que la clé reste de suivre la bonne tendance, sinon même la plus stable des stratégies ne sert à rien.
---
Cette méthode peut sembler maladroite, mais en réalité, elle consiste à répéter la chose la plus difficile : ne pas faire n'importe quoi.
---
J'ai un peu de peine pour le processus d'être liquidé, mais il faut aussi admettre que les comptes ainsi obtenus sont effectivement stables.
---
Avoir un effet de levier de 20 fois et en arriver là est déjà considéré comme chanceux, la plupart des gens qui jouent all in sont déjà dans le piège.
---
Pour ma part, je n'aurais pas supporté ce rythme, deux opérations par jour ? Quelle mentalité faut-il avoir pour résister à ne pas augmenter la position.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 11-18 21:00
Pour être honnête, j'ai vu trop de ces stratégies, mais peu de gens réussissent vraiment à tenir. La clé reste cette phrase : « lent c'est rapide ».
---
Jouer au Bitcoin avec un effet de levier de 20x, c'est vraiment audacieux. Mais en y repensant, quand les fonds sont petits, c'est plus facile à contrôler, et le goût du risque n'est pas si fort.
---
Passer de 300U à un million, quel niveau de maîtrise cela requiert ! Exiger deux trades par jour, c'est vraiment sévère.
---
Cette méthode que tu proposes semble simple, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas l'exécuter. Ils n'y pensent à prendre des bénéfices qu'après avoir doublé, et ils hésitent à couper les pertes.
---
Comment as-tu déterminé le point de 30 % pour la prise de bénéfices ? Est-ce basé sur les vagues du marché ou est-ce juste un chiffre fixe ?
---
Un output stable des contrats, c'est vrai, mais qui peut vraiment être stable ?
---
Cependant, je suis curieux, comment as-tu déterminé que cette tendance devait être poussée à 70 %, ou est-ce juste une question de chance ?
---
Ce que je crains le plus, c'est qu'après la publication de cet article, la prochaine phrase soit : "Je commence maintenant un cours !".
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 11-18 21:00
La discipline de stop loss est réelle, elle vaut plus que n'importe quel indicateur technique.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 11-18 20:49
Pour être honnête, cette méthode semble simple, mais il y a peu de personnes qui peuvent réellement l'exécuter. La clé reste cette phrase : se retenir de faire n'importe quoi, c'est plus difficile que n'importe quel indicateur technique.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 11-18 20:47
Wahou, cette histoire est un peu laiser emporter, mais le point clé reste cette phrase : lent c'est rapide... ça fait vraiment mal au cœur.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· 11-18 20:44
Prendre son temps est en effet plus fiable qu'un All in, mais il faut être patient.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 11-18 20:41
Honnêtement, cette histoire m'étouffe un peu… Passer lentement de 100U à un million, c'est vraiment une maîtrise de soi incroyable. Mais je le répète : le biais de survivant est toujours présent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 11-18 20:32
La méthode de grignoter lentement semble en effet ennuyeuse, mais c'est quelque chose que ceux qui ont survécu comprennent.
---
Pour être honnête, passer de 100 U à un million n'est pas vraiment un secret, c'est juste qu'il ne faut pas hésiter à utiliser le stop loss.
---
Je comprends très bien ce rythme de deux transactions par jour, regarder moins le marché permet en fait de gagner plus, c'est hilarant.
---
Le contrat est une question d'état d'esprit, n'importe qui peut se faire liquider, l'important est de garder son propre rythme.
---
Prendre profit à 30 % et resserrer le stop loss, cette logique inversée a quelque chose d'intéressant.
---
La gestion de la position ne dit rien de faux, beaucoup de gens échouent à cause d'une position complète en mode all in.
---
Passer de 100 U à 300 U en un mois semble lent, mais c'est le début de la survie.
---
La phase de 100 000 à un million a vraiment fait faire de l'argent, devant la tendance, avoir encore 70 % de position est déjà une victoire.
---
Tout le monde peut utiliser des indicateurs techniques, mais peu de gens peuvent se contrôler, les mots peuvent être rugueux mais le raisonnement est solide.
#特朗普撤销农产品关税 de plus de 100 U après Être liquidé à un million, ça semble incroyable, mais c'est vraiment comme ça que j'ai réussi.
Au début, le compte ne restait qu'un peu plus de cent, de toute façon, il était presque à sec, alors j'ai décidé de prendre le risque : je ne touchais qu'au Bitcoin, avec un effet de levier plafonné à 20 fois. À chaque ouverture de position, je mettais 50U, et je laissais les autres 50U tranquilles. J'avais assez gagné 10 % ? Je partais. Si je perdais 5 % ? Je coupais. Je ne faisais que deux transactions par jour, pas plus, je ne regardais pas le reste. J'ai maintenu cette méthode stupide pendant quinze jours, et le capital a grimpé à 300U. C'est à ce moment-là que j'ai compris, lentement c'est vite.
Avec une base de trois cents dollars, la stratégie a été légèrement ajustée : à chaque mouvement, j'utilise la moitié de ma position. Si je gagne de l'argent, je réinvestis la partie supplémentaire, et si je perds, je reviens à ma position initiale et je recommence. En voyant les autres poursuivre les hausses et les baisses, explosant plusieurs fois par jour, je me concentre sur de petits segments et progresse lentement. Deux mois plus tard, le solde de mon compte a atteint 100 000 U.
Le véritable tournant s'est produit lors de cette vague de tendance. J'ai porté ma position à 70 %, j'ai fixé mon objectif de profit à 30 % et j'ai en fait resserré mon stop-loss. Après avoir compris ce cycle de marché, cent mille a directement grimpé à un million.
En récapitulant, les points clés sont les suivants : ne pas investir toute sa capacité, prendre des bénéfices, et ne pas hésiter à couper ses pertes quand il le faut. Tout le monde peut lire des indicateurs techniques, ce qui est difficile, c'est de se maîtriser et de ne pas agir de manière impulsive.
Les contrats, c'est la stabilité de la production qui est la voie à long terme.