Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a pris une grande mesure - en votant massivement 427 contre 1, elle a adopté une loi exigeant la publication de tous les dossiers d'Epstein. Maintenant, la balle est dans le camp du Sénat, en attente de leur position.
Cette affaire est assez intéressante. Certains disent que cela pourrait être un signal de rupture entre les parties avant les élections de mi-mandat, d'autant plus que le réseau de relations des personnes impliquées dans les dossiers est très complexe. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que certains grands acteurs du secteur technologique pourraient également être touchés - après tout, Epstein était assez proche de la Silicon Valley à l'époque.
Si le Sénat donne également son feu vert, la réaction en chaîne qui suivra pourrait bien remodeler de nombreux schémas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaNeighbor
· Il y a 2h
427:1 Ce nombre de votes est intéressant, une telle cohérence, que signifie-t-elle ? Est-ce que c'est vraiment l'envie de rendre cela public ou chacun a ses propres calculs ?
Les gens de la Silicon Valley doivent être inquiets, si les dossiers sont révélés, ça va être captivant.
Le Sénat osera-t-il donner son feu vert ? C'est ça le point clé.
J'attends, j'ai l'impression que cette affaire est loin d'être terminée.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 13h
427:1 ? Ce ratio de vote est si absurde que même moi je n'ai jamais eu une telle unanimité en achetant au plus bas, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le consensus derrière cette affaire est plus stable que le prix du jeton, je rigole.
Ces gens de la Silicon Valley vont vraiment être exposés, cela vaudra plus qu'une information négative, un effondrement de 50. Le moteur de l'indicateur inversé va bientôt démarrer.
Quand le Sénat va donner son feu vert, on va voir qui sera le premier à fuir.
---
Si ce dossier est vraiment rendu public, parler de restructuration est joli, mais je pense que c'est la veille d'un grand remaniement. Tous les capitaux cherchent à tirer des fonds.
---
427:1 ce nombre de votes... je me demande si quelqu'un ne cherche pas à se défausser. Quand le Sénat donnera son approbation, une réaction en chaîne va se produire, et on va encore blâmer la liberté de la presse.
---
Le cercle de la Silicon Valley et Epstein ? C'est déjà connu de tous, non ? Maintenant que c'est mis sur la table, c'est vraiment trop lent. Je parie cinq dollars que le Sénat va encore passer, et après, ce sera encore une fois un calme plat sur les prix des actions.
---
Est-ce que cela vise à détruire complètement une certaine image ? Le consensus de 427 votes est un peu terrifiant, si cela se réalise, ce serait un véritable tremblement de terre.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 13h
franchement, c'est comme ouvrir le livre de recettes que personne ne voulait voir... le sénat va mijoter là-dessus un moment, mais si ça passe vraiment ? le marché va goûter cette volatilité très rapidement. la Silicon Valley est probablement déjà en train de mariner ses équipes juridiques lol
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 13h
427:1 Ce vote est absurde, on dirait qu'on parie que les documents ne seront jamais rendus publics.
---
Les gens de la Silicon Valley ne peuvent plus rester assis, ils doivent attendre de voir comment le Sénat va jouer.
---
Si jamais ça sort, l'Internet va trembler, à ce moment-là, personne ne pourra s'échapper.
---
Maintenant, j'ai plutôt hâte de voir qui sera le premier à s'opposer, ça c'est intéressant.
---
Lancer une telle bombe avant les élections de mi-mandat, c'est absurde.
---
J'attends, j'ai l'impression que ces documents valent plus que Bitcoin.
---
Si le Sénat ose vraiment passer ça, la moitié du secteur technologique risque d'être exposée.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 13h
427:1 Ce nombre de votes, on peut clairement voir que c'est un jeu de renvoi de responsabilités, le vrai gros dossier est probablement encore dans les archives.
Les gens de la Silicon Valley doivent vraiment trembler, les implications pourraient être beaucoup plus complexes que ce que nous imaginons.
Une fois que le Sénat aura passé cette étape, ce sera le moment de voir qui ose vraiment agir contre qui.
Si ces archives devaient vraiment être rendues publiques, toutes ces images de personnes pourraient s'effondrer.
Je suis curieux de savoir si certains pros vont directement fuir à l'étranger pour éviter les problèmes, haha.
Il y a sûrement de nombreux secrets précieux enfouis dans ces archives, d'où l'empressement de tant de gens à voter pour.
En gros, c'est un jeu de contrebalancement, personne n'ose être le premier à se retourner.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 13h
427:1 ? Ce vote est vraiment exagéré, le Sénat osera-t-il suivre ?
---
Les pros de la Silicon Valley devraient vraiment s'inquiéter, une fois ce dossier rendu public, ça va faire des vagues.
---
J'attends de voir comment le Sénat va gérer cela, j'ai l'impression que ça va devenir très sérieux.
---
Les gars, ils sont en train de se dénoncer mutuellement, c'est le grand spectacle avant les élections.
---
J'ai juste peur que le dossier se retrouve bloqué par un "problème technique", qu'en pensez-vous ?
---
Le secteur technologique va-t-il vraiment connaître une mort sociale cette fois-ci ? J'attends les nouvelles.
---
427:1, ce nombre de votes est vraiment absurde, il doit y avoir quelque chose de louche derrière tout ça.
---
Si le Sénat l'approuve aussi, ceux qui ont des relations devraient mal dormir.
---
Le cercle de la Silicon Valley est si proche de ce père, pas étonnant que le Web3 soit stigmatisé.
---
Si ce dossier est vraiment rendu public, la situation va changer, mais je parie cinq dollars que cela ne mènera à rien.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· Il y a 13h
427:1 Ce nombre de votes est incroyable, on dirait presque un vote unanime, il semble que cette affaire ait vraiment suscité la colère du public. Si le Sénat approuve également, les gens de la Silicon Valley vont être en panique.
---
Une fois les dossiers rendus publics, combien de pros vont trembler ? Cette manœuvre semble être une préparation pour les élections de mi-mandat, de toute façon, c'est juste un jeu politique.
---
Ce qui est intéressant, c'est que tant de magnats de la technologie ont été proches d'Epstein, si ces dossiers sont publiés, cela va vraiment exploser.
---
427:1 Quelle est la signification de 427:1, c'est pratiquement un vote unanime. J'attends la réaction du Sénat, cela promet d'être très animé.
---
Les potins de la Silicon Valley vont éclater, ces derniers mois ne seront probablement pas tranquilles.
---
Je viens de me rappeler, si ces dossiers sont vraiment publiés, certains investisseurs du secteur du chiffrement pourraient aussi être pris dans la tourmente.
---
C'est pourquoi on dit que plus le pouvoir est grand, plus il est facile d'avoir des problèmes, ces dossiers doivent certainement contenir des choses compromettantes.
---
427:1 Ah les amis, qu'est-ce que ce nombre de votes signifie ? Cela signifie que tout le monde veut refiler la responsabilité à quelqu'un d'autre.
---
Pas étonnant que dans l'univers de la cryptomonnaie, certaines personnes soient en train de bouger, ils préparent probablement le terrain pour une éventuelle "réaction en chaîne".
---
Au moment où les dossiers seront rendus publics, je ne sais pas combien de personnes vont connaître une chute collective. Quand le Sénat prendra-t-il sa décision ?
Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a pris une grande mesure - en votant massivement 427 contre 1, elle a adopté une loi exigeant la publication de tous les dossiers d'Epstein. Maintenant, la balle est dans le camp du Sénat, en attente de leur position.
Cette affaire est assez intéressante. Certains disent que cela pourrait être un signal de rupture entre les parties avant les élections de mi-mandat, d'autant plus que le réseau de relations des personnes impliquées dans les dossiers est très complexe. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que certains grands acteurs du secteur technologique pourraient également être touchés - après tout, Epstein était assez proche de la Silicon Valley à l'époque.
Si le Sénat donne également son feu vert, la réaction en chaîne qui suivra pourrait bien remodeler de nombreux schémas.