Ces deux dernières semaines, les actions américaines ont connu une chute assez sévère, mais il y a un phénomène assez étrange - d'habitude, cet ancien président adore conseiller sur les réseaux sociaux, alors pourquoi est-il soudainement resté silencieux cette fois-ci ?
En réalité, la raison est très concrète : ses propres problèmes pourraient être plus graves que la chute du marché.
Depuis la fin octobre, son taux de soutien a chuté sans relâche. Plusieurs élections dans des États clés ont échoué consécutivement, et le déficit sur le livre de comptes politique ne cesse de croître. Dans de telles circonstances, qui a encore le cœur à se soucier de la hausse ou de la baisse du marché boursier ? Stabiliser la base est la priorité immédiate.
Plus important encore, qu'est-ce qui préoccupe le plus les électeurs ordinaires en ce moment ? Les prix. Les factures de supermarché ont doublé, les chiffres aux stations-service sont effrayants, l'inflation continue de brûler. À ce stade critique, si quelqu'un sort et appelle à "baisser rapidement les taux d'intérêt et à injecter de l'argent", les commentaires du lendemain l'engloutiront. Ce calcul n'est tout simplement pas rentable, les gens intelligents ne le feraient pas.
Il y a aussi une considération technique : le mois prochain sera une période de vide de données. Les données d'inflation importantes ne sont pas encore disponibles, même la Réserve fédérale elle-même est en attente. À ce moment-là, prendre la parole à la légère comporte trop de risques de dire quelque chose de mal, que se passerait-il si on se faisait contredire ?
Mais ne pensez pas qu'il se repose vraiment.
En observant attentivement, on remarquera que certaines actions n'ont en fait jamais cessé : intensification soudaine des pressions sur le Venezuela, exemption discrète de certaines taxes sur les aliments, et même envoi de soi-disant "chèques de subvention tarifaire" à des électeurs spécifiques. L'objectif de ces manœuvres est très clair : il s'agit toutes de séduire les électeurs.
Au fond, le marché boursier n'est qu'un outil pour lui, le vote est l'objectif principal.
Que faire ensuite ? Il faut se concentrer sur les données PCE d'octobre et les données CPI de novembre. Si les données sur l'inflation baissent, il ne manquera pas de sortir en premier pour revendiquer le mérite : "Je vous l'avais bien dit qu'il fallait baisser les taux d'intérêt !" Et si les données montent ? Il continuera à garder le silence et laissera le gouvernement actuel porter le chapeau.
Donc, ne vous laissez pas tromper par les apparences. Ce n'est pas que vous soyez devenu plus sérieux, c'est juste que vous attendez un moment plus approprié.
Penses-tu qu'il fera une déclaration publique la prochaine fois, ce sera pour le marché ou pour les voix ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSage
· Il y a 12h
Éviter de prendre des responsabilités n'est pas une bonne stratégie.
Ces deux dernières semaines, les actions américaines ont connu une chute assez sévère, mais il y a un phénomène assez étrange - d'habitude, cet ancien président adore conseiller sur les réseaux sociaux, alors pourquoi est-il soudainement resté silencieux cette fois-ci ?
En réalité, la raison est très concrète : ses propres problèmes pourraient être plus graves que la chute du marché.
Depuis la fin octobre, son taux de soutien a chuté sans relâche. Plusieurs élections dans des États clés ont échoué consécutivement, et le déficit sur le livre de comptes politique ne cesse de croître. Dans de telles circonstances, qui a encore le cœur à se soucier de la hausse ou de la baisse du marché boursier ? Stabiliser la base est la priorité immédiate.
Plus important encore, qu'est-ce qui préoccupe le plus les électeurs ordinaires en ce moment ? Les prix. Les factures de supermarché ont doublé, les chiffres aux stations-service sont effrayants, l'inflation continue de brûler. À ce stade critique, si quelqu'un sort et appelle à "baisser rapidement les taux d'intérêt et à injecter de l'argent", les commentaires du lendemain l'engloutiront. Ce calcul n'est tout simplement pas rentable, les gens intelligents ne le feraient pas.
Il y a aussi une considération technique : le mois prochain sera une période de vide de données. Les données d'inflation importantes ne sont pas encore disponibles, même la Réserve fédérale elle-même est en attente. À ce moment-là, prendre la parole à la légère comporte trop de risques de dire quelque chose de mal, que se passerait-il si on se faisait contredire ?
Mais ne pensez pas qu'il se repose vraiment.
En observant attentivement, on remarquera que certaines actions n'ont en fait jamais cessé : intensification soudaine des pressions sur le Venezuela, exemption discrète de certaines taxes sur les aliments, et même envoi de soi-disant "chèques de subvention tarifaire" à des électeurs spécifiques. L'objectif de ces manœuvres est très clair : il s'agit toutes de séduire les électeurs.
Au fond, le marché boursier n'est qu'un outil pour lui, le vote est l'objectif principal.
Que faire ensuite ? Il faut se concentrer sur les données PCE d'octobre et les données CPI de novembre. Si les données sur l'inflation baissent, il ne manquera pas de sortir en premier pour revendiquer le mérite : "Je vous l'avais bien dit qu'il fallait baisser les taux d'intérêt !" Et si les données montent ? Il continuera à garder le silence et laissera le gouvernement actuel porter le chapeau.
Donc, ne vous laissez pas tromper par les apparences. Ce n'est pas que vous soyez devenu plus sérieux, c'est juste que vous attendez un moment plus approprié.
Penses-tu qu'il fera une déclaration publique la prochaine fois, ce sera pour le marché ou pour les voix ?