Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : après la publication du rapport sur les stocks de pétrole de l'EIA, le marché des cryptomonnaies a toujours tendance à convulser quelques fois.



Les données de la semaine dernière étaient assez typiques : les stocks de pétrole brut ont diminué de 603 000 barils, les prix du pétrole ont augmenté, et le bitcoin a également rebondi de 2 %. À première vue, ces deux marchés n'ont pas de lien, mais en y réfléchissant bien, c'est en réalité le risque de préférence qui est en jeu.

Vous vous souvenez de cette opération magique en 2020 ? Les contrats à terme sur le pétrole ont chuté à des valeurs négatives, tout le marché était stupéfait, le bitcoin a chuté de 15 % ce jour-là. À l'époque, tout le monde se battait pour sauver sa peau, peu importe l'actif refuge ou non.

Il semble maintenant que les stocks de pétrole brut ressemblent davantage à un indicateur d'émotion. Lorsque les stocks flambent et que les prix du pétrole chutent, les institutions ont tendance à réduire leurs actifs à haut risque ; lorsque les stocks se resserrent et que les prix du pétrole augmentent, les fonds commencent à se déplacer vers le marché des cryptomonnaies. La semaine dernière, les stocks dans la région de Cushing ont diminué de 346 000 barils, l'offre locale s'est clairement resserrée, et à ce moment-là, les principales cryptomonnaies connaissent généralement un certain mouvement.

Cependant, ne considérez pas le pétrole comme le seul indicateur. Le marché des cryptomonnaies doit finalement se baser sur ses fondamentaux : avancées technologiques, attitudes réglementaires, données on-chain, ce sont ces indicateurs qui comptent vraiment. Les stocks de pétrole ? Cela ne sert guère qu'à fournir un cadre de référence, pour vous aider à évaluer la température émotionnelle des gros capitaux.

Récemment, un total de 6,413 millions de barils de stock est resté là, et les fluctuations à court terme doivent encore être observées. Si l'on veut vraiment se positionner, il faut toujours prendre en compte les flux de capitaux sur la chaîne et les actions des baleines, se concentrer uniquement sur un indicateur peut facilement amener le marché à enseigner une leçon.
BTC1.91%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AlphaBrainvip
· Il y a 14h
Les prix du pétrole baissent et le Bitcoin suit, cette stratégie devient de plus en plus évidente. Eh attendez, cette logique peut-elle être inversée ? Est-ce qu'il suffit de se concentrer sur l'EIA pour acheter le dip ? Non, se focaliser sur un seul indicateur peut vraiment être un piège, il vaut mieux se fier aux données off-chain. Je me souviens de cette vague de prix du pétrole négatifs en 2020, à l'époque, les gens étaient complètement perdus, et maintenant cela devient plutôt un baromètre de l'appétit pour le risque. Donc, la clé est toujours de regarder les mouvements des institutions ? Si les stocks se resserrent, l'argent commence à s'agiter, cette stratégie est un peu brutale. Si les stocks dans la région de Cushing diminuent, faut-il entrer dans une position ? J'ai l'impression que l'appétit pour le risque est trop difficile à cerner. Pour être honnête, par rapport au pétrole brut, je fais davantage confiance aux actions des baleines off-chain, c'est ça le vrai signal en or.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGodvip
· Il y a 14h
Les prix du pétrole sont liés aux prix des jetons, je crois un peu à cette logique. Hmm... Les stocks de pétrole brut ressemblent effectivement à un baromètre émotionnel, mais compter uniquement sur eux pour acheter le dip est un peu naïf. Se fier à un seul indicateur peut vraiment vous faire douter de votre existence, il faut combiner avec des données off-chain. Une diminution des stocks de Cushing signifie-t-elle que les jetons principaux vont hausser ? Cette logique est à peu près suffisante. Cette fois en 2020 m'a vraiment laissé une ombre psychologique, il vaut mieux rester prudent.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· Il y a 14h
Merde, ça s'est encore synchronisé avec le prix du pétrole, cette fois c'est vraiment insoutenable --- Quand les stocks tremblent, le jeton tremble aussi, les institutions jouent à la roulette russe --- Je me souviens encore de la vague de prix négatifs du pétrole en 2020, c'était vraiment un niveau de difficulté infernal --- En gros, c'est juste un jeu d'émotions, ne pensez pas trop compliqué --- Si l'on se concentre uniquement sur cet indicateur, on finira tôt ou tard piégé, il faut quand même regarder les données off-chain --- 6,413 millions de barils, j'ai l'impression que ce chiffre n'a pas vraiment de sens --- Le prix du pétrole danse, le jeton saute aussi, c'est ça qu'on appelle la propension au risque ? --- La réduction de 346 000 barils à Cushing peut-elle vraiment déclencher le marché ? C'est un peu tiré par les cheveux --- En fin de compte, ce sont toujours les gros capitaux qui se font prendre pour des cons, utilisant le prix du pétrole comme un prétexte --- Ne regardez pas seulement le pétrole brut, les actions des baleines valent encore plus d'argent
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalistvip
· Il y a 14h
Eh, c'est encore cette histoire d'indicateurs à la mode, tu crois vraiment que comprendre le prix du pétrole te permettra de buy the dip ? Ce n'est pas logique, est-ce que cette logique peut être utilisée cette année ? La diminution des stocks de pétrole doit-elle nécessairement entraîner un jeton ? Tu es trop naïf, mon pote. Ce coup de 2020 était effectivement incroyable, mais maintenant les stratégies des institutions ont complètement changé. Le clé, c'est que les données on-chain parlent, ne te laisse pas tromper par une corrélation apparente. Se fier uniquement à l'EIA ? Tôt ou tard, tu vas apprendre à la dure.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWalletvip
· Il y a 14h
En d'autres termes, c'est la fluctuation que des gros capitaux provoquent en prenant des pigeons pour des idiots, rien de surprenant. Les 6,413 millions de barils de données sont là, vous pensez vraiment que l'on peut prédire le marché ? Les données off-chain sont la clé, c'est le mouvement des Baleines qui est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfastvip
· Il y a 14h
Ha, encore ce genre de choses ? Les fluctuations des prix du pétrole peuvent prédire les prix des jetons, ça ressemble à de la divination. En regardant juste cette semaine, c'est vrai, mais à long terme, ce n'est pas si absolu. Ce que je redoute le plus, ce sont ces gens qui se concentrent uniquement sur un indicateur et qui investissent tout, ils finiront par être piégés. Baisse des stocks = entrée des grands investisseurs ? Je ne pense pas, il faut aussi voir comment les grands investisseurs sur la chaîne se déplacent. Cette vague de 2020 était vraiment incroyable, maintenant le marché est beaucoup plus résilient, il ne sera plus aussi fragile. Ne vous considérez pas trop intelligent, le marché est le meilleur professeur.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· Il y a 15h
D'accord, encore une nouvelle théorie des associations. Mais pour être honnête, je suis plutôt intéressé par ce que ces baleines font off-chain. --- Lorsque les prix du pétrole baissent, ils s'enfuient, ce scénario a été vu trop de fois, l'essentiel est de suivre les mouvements des grands investisseurs. --- La fois de 2020 a directement cassé la défense, maintenant en regardant les stocks de pétrole, j'ai toujours l'impression que c'est un peu fictif. --- Ça a l'air bien, mais je fais toujours plus confiance aux données off-chain, les stocks de pétrole brut ? Juste pour référence. --- Concernant les stocks de Cushing, il vaut mieux regarder les sorties nettes de la plateforme d'échange, c'est la vérité. --- Cette logique n'est pas fausse, mais le véritable indicateur ne doit-il pas être où les gros capitaux investissent ? --- Donc, au final, il faut toujours regarder les aspects techniques et les fonds off-chain ? Alors pourquoi ne pas le dire dès le départ ? --- Ça m'a fait rire, encore un "système de référence", notre cercle adore ce genre de trucs. --- 641 000 barils là, à quoi ça sert ? Je veux juste savoir combien de flux nets entrent sur le compte des baleines cette semaine.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)