Le parlement russe vient de proposer un plan de représailles controversé. Si l'UE passe à l'action en saisissant les actifs de l'État russe, Moscou dit qu'il pourrait imiter ce plan—ciblant les avoirs des non-résidents basés dans des juridictions "hostiles" pour compenser d'éventuelles pertes.

La proposition marque une escalade dans le jeu d'échecs financier qui se déroule depuis 2022. Les deux parties ont gelé des milliards dans les actifs de l'autre, et cela signale que la Russie ne recule pas. Pour quiconque suit comment les sanctions redessinent la finance mondiale, cela a de l'importance. Lorsque les canaux bancaires traditionnels sont armés, les systèmes alternatifs — y compris les rails crypto — semblent soudainement plus attrayants pour les nations cherchant une infrastructure à l'épreuve des sanctions.

Ce qui n'est pas clair, c'est la portée. Cela toucherait-il les avoirs des entreprises ? Les comptes individuels ? La formulation vague laisse place à l'interprétation, ce qui pourrait être le but. C'est un coup de semonce plus qu'une politique détaillée.

Les effets d'entraînement pourraient pousser davantage de capitaux vers des actifs décentralisés. Si les gouvernements peuvent geler des comptes avec une signature, attendez-vous à un intérêt renouvelé pour les solutions de garde autonome et les réseaux au-delà de la portée de toute juridiction unique. Ce n'est pas seulement un drame de l'Europe de l'Est - c'est une étude de cas sur les raisons pour lesquelles la finance sans frontières continue de gagner du terrain lorsque la géopolitique s'intensifie.