La direction d'Investec Afrique du Sud pousse désormais à des réformes du cadre de Basel III. Leur argument ? Les règles actuelles en matière d'exigences de capital créent un terrain de jeu inégal pour les banques du monde entier.
C'est une période intéressante—alors que la finance traditionnelle lutte avec les normes réglementaires, l'industrie crypto fait face à des débats similaires autour de cadres équitables. La demande d'égalisation des chances n'est plus exclusive à la finance traditionnelle. Lorsque des banques établies remettent en question si les règles existantes sont adaptées à tous, cela reflète des conversations en cours dans la finance décentralisée sur la création de systèmes équitables.
Les normes Basel III ont façonné la banque mondiale depuis la crise de 2008, mais il est clair que certains acteurs estiment que la charge n'est pas répartie équitablement entre différents marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La direction d'Investec Afrique du Sud pousse désormais à des réformes du cadre de Basel III. Leur argument ? Les règles actuelles en matière d'exigences de capital créent un terrain de jeu inégal pour les banques du monde entier.
C'est une période intéressante—alors que la finance traditionnelle lutte avec les normes réglementaires, l'industrie crypto fait face à des débats similaires autour de cadres équitables. La demande d'égalisation des chances n'est plus exclusive à la finance traditionnelle. Lorsque des banques établies remettent en question si les règles existantes sont adaptées à tous, cela reflète des conversations en cours dans la finance décentralisée sur la création de systèmes équitables.
Les normes Basel III ont façonné la banque mondiale depuis la crise de 2008, mais il est clair que certains acteurs estiment que la charge n'est pas répartie équitablement entre différents marchés.