Récemment, le marché est volatile, et beaucoup de fren commencent à s'impatienter - dès que ça hausse, ils se précipitent pour acheter, et dès que ça chute, ils paniquent pour prendre les gens pour des idiots, ce qui fait que leur capital diminue de plus en plus. Pour survivre sur ce marché, il ne suffit pas de suivre les Données de marché, il faut apprendre à comprendre ceux qui influencent réellement la tendance. Par exemple, le président de la Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, chaque décision qu'il prend est basée sur une chaîne logique claire.

Aujourd'hui, parlons d'un point clé : pourquoi Powell accorde-t-il plus d'importance aux données sur l'emploi qu'à tout le reste ? Comprendre cela, c'est saisir la source de nombreuses fluctuations du marché.

En regardant le cycle de hausse des taux d'intérêt de 2022, les moments étaient en fait très subtils. Après la pandémie, pour sauver l'économie, la Réserve fédérale (FED) a lancé un mode de déversement sans précédent - taux d'intérêt nul associé à un QE illimité, l'argent affluait comme de l'eau courante. À la fin de la moitié de 2021, les signaux d'inflation étaient déjà très clairs, les salaires et les prix augmentaient tour à tour, selon la logique des manuels, il était temps de resserrer la politique.

Mais Powell a tenu bon jusqu'en mai 2022 avant de commencer officiellement à augmenter les taux d'intérêt. La raison est simple : il craignait qu'un resserrement prématuré ne déstabilise le marché de l'emploi. Imaginez, l'économie vient de sortir de la pandémie, les entreprises commencent à recruter, et à ce moment-là, augmenter soudainement le coût du crédit pourrait amener de nombreuses entreprises à réduire leurs effectifs. Pour les décideurs, il est plus important de garantir la stabilité des emplois pour les gens que de se soucier des fluctuations des prix à court terme.

Mais à force de traîner, les effets secondaires sont apparus. L'inflation s'est accumulée comme une boule de neige, et bien qu'elle soit maintenant retombée autour de 2,9 %, il reste encore une certaine distance jusqu'à l'objectif de 2 %. C'est comme si l'on avait fait bouillir de l'eau et que l'on voulait maintenant la refroidir, cela nécessite un coût plus élevé. L'espace laissé initialement pour préserver l'emploi est devenu maintenant un obstacle à la lutte contre l'inflation.

Donc tu vois, les tendances du marché ne sont jamais aléatoires, les décideurs politiques équilibrent toujours plusieurs objectifs. Comprendre ces règles du jeu est beaucoup plus utile que d'étudier quotidiennement les graphiques K.