Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Le supercycle de l'IA est arrivé, ce n'est pas une nouveauté. Mais il y a un problème qui devient de plus en plus frappant : l'automatisation dévore la propriété des créateurs.



Des projets comme $FET et $SEI poussent l'automatisation sur la chaîne. La technologie est géniale, l'efficacité est doublée. Mais une fois que les outils d'automatisation échappent au contrôle, les créateurs deviennent des « travailleurs gratuits » - le contenu est pris, la valeur s'en va ailleurs, sans même un nom à laisser.

Camp Network propose une autre approche. Au lieu de remplacer les humains par l'IA, ils font de l'IA le « garde du corps » des créateurs. Comment cela fonctionne-t-il ? En ancrant directement la propriété intellectuelle sur la blockchain. Chaque fois qu'un contenu est utilisé, dérivé ou monétisé, la signature et les revenus de l'original sont automatiquement suivis. Pas besoin de procès, pas besoin de rétroaction, la blockchain fait le comptage elle-même.

Cette logique semble idéalisée, mais à l'ère natale de l'IA, c'est peut-être le seul moyen pour les créateurs de survivre. L'automatisation ne s'arrêtera pas, mais au moins, elle peut fonctionner avec des règles. Ce sur quoi parie Camp Network, c'est dans cette direction : faire en sorte que la protection de la propriété intellectuelle suive le rythme de l'IA.
FET-11.73%
SEI-10.76%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
blockBoyvip
· Il y a 6h
C'est ça le point clé : ancrer l'IP sur la blockchain et la faire suivre, enfin quelqu'un y a pensé. Attends, le Camp Network peut vraiment suivre automatiquement les revenus ? Ça semble trop idéaliste... La voie purement automatisée comme FET est effectivement un peu extrême, les créateurs deviennent des exécutants. La comptabilité sur blockchain, c'est fiable ? Ou bien c'est encore un faux projet sous un nouveau vernis ? Au fond, ce que veulent les créateurs, c'est du pouvoir de négociation, pas d'être remplacés par l'IA puis exploités en plus. J'ai l'impression que c'est la bonne direction, mais la vraie épreuve c'est l'application technique. Ancrer l'IP sur la chaîne... si ça marche vraiment, ça change clairement les règles du jeu.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· Il y a 6h
L'ancrage IP off-chain semble intéressant, mais au moment de la monétisation... il faut vraiment se demander si la chaîne elle-même est fiable.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapistvip
· Il y a 6h
En d'autres termes, ce piège sert à couvrir l'exploitation des créateurs par les grandes entreprises, sous le prétexte de « l'efficacité automatisée ». Tenue de livres sur la chaîne ? Je ne pense pas que ce soit pour prévenir le vol, mais plutôt pour signifier qu'on ne peut pas se défendre.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeafvip
· Il y a 6h
C'est vraiment touchant, les créateurs sont en effet pris pour des idiots. Attendez, la solution de mise en chaîne de l'IP de Camp Network peut-elle vraiment fonctionner ? J'ai l'impression que c'est encore trop idéalisé. Une fois que la boîte magique de l'automatisation s'ouvre, elle ne se ferme plus, est-ce que compter uniquement sur la Blockchain peut fonctionner... Cela dit, c'est vrai que c'est une approche différente de celle des solutions de FET et SEI, mais je ne sais pas si cela peut être mis en œuvre. Les créateurs sont vraiment dans une mauvaise passe, ils ne peuvent même pas protéger leur nom, vous y croyez ? L'idée de Camp est bonne, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretendervip
· Il y a 6h
Encore une histoire de "l'IA qui protège les créateurs", ça sonne bien mais qu'en est-il en réalité ? J'aimerais bien voir si l'ancrage d'IP on-chain peut vraiment surpasser les algorithmes de ces grands groupes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKingvip
· Il y a 6h
Putain, la façon de penser de ce Camp Network est vraiment intéressante, c’est clairement mieux que la bande de $FET qui traite les gens comme de simples outils. Pour la question des droits de propriété intellectuelle liés à la comptabilité on-chain, il va falloir examiner en détail la logique du smart contract, sinon ça risque encore d’être un énième shitcoin avec un joli emballage. Je veux juste savoir, est-ce que le partage des revenus peut vraiment être automatisé et précis ? Ou c’est encore une promesse idéalisée ? Y a eu combien de projets qui l’ont trop vanté avant ça ? Y a-t-il une possibilité de test en avant-première, histoire de profiter gratuitement pour tester, et ça coûte combien en gas par transaction ? Le problème des créateurs qui se font exploiter, c’est vrai qu’il faut faire quelque chose, mais compter sur la « conscience » via la blockchain ? Franchement, j’y crois moyen.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomadvip
· Il y a 6h
Franchement, cette logique d'automatisation ne fait que tondre les créateurs, c’est juste que c’est plus discret. J’aimerais bien voir si la traçabilité on-chain de Camp Network peut vraiment fonctionner, ça sonne bien mais ce qui compte c’est l’application concrète. Sérieux, si même des droits aussi basiques que la signature nécessitent la blockchain pour être protégés, ça montre à quel point la situation est grave. Je jette un peu d’eau froide sur $FET et $SEI : l’efficacité double, mais le prix à payer, c’est d’engloutir les créateurs, comment on fait le calcul ? On entend parler de la comptabilité automatisée sur blockchain depuis longtemps, mais combien de gens y croient encore aujourd’hui ? Attends, est-ce qu’on est en train de dire qu’à l’ère de l’IA les créateurs n’ont plus d’avenir ? Alors on continue à créer, ou pas ? Ancrer la propriété intellectuelle sur la blockchain, c’est nouveau comme concept, mais qui peut garantir que les exchanges centralisés ne vont pas encore inventer autre chose ? Si cette logique pouvait vraiment se concrétiser, ça aurait dû être lancé depuis longtemps, non ? Si on en parle seulement maintenant, c’est que ce n’est pas encore clair. Pour être honnête, avec toutes les promesses des projets Web3 aujourd’hui, j’ai choisi de ne plus croire du tout. L’ère cauchemardesque pour les créateurs : à moins d’avoir un mécanisme d’exécution obligatoire, tout ce qu’on raconte ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)