L’acquisition de VECTOR par une plateforme d’échange suscite la controverse : l’équipe du projet encaisse tandis que les investisseurs particuliers reprennent le flambeau, le modèle économique du jeton à nouveau remis en question.

【Article Blockchain】Une grande plateforme d’échange conforme a récemment acquis VECTOR, un événement qui a révélé bien des dessous selon des professionnels du secteur.

Le plus surréaliste, c’est la chronologie : pendant que le marché s’effondrait, le $TNSR a bondi de 8 fois à contre-courant en deux jours, puis, à l’annonce officielle, il a immédiatement perdu la moitié de sa valeur, chutant de 40 %. Beaucoup s’accordent à dire que c’est un “cas d’école de déchargement de tokens”.

Encore plus intéressant, la véritable entité derrière VECTOR, la Fondation Tensor, n’est même pas concernée par cette acquisition – y compris les tokens qu’elle détient. Bien que l’équipe officielle garde le silence, il est désormais quasi certain que le projet a encaissé une somme astronomique, tandis que les particuliers détenteurs de $TNSR ? Toujours la même histoire : ils se retrouvent avec des miettes.

Ce cas expose au grand jour le décalage entre la valorisation des actions et celle des tokens. L’équipe du projet monétise ses parts et s’en va, laissant les détenteurs de tokens regarder impuissants la valeur de leurs jetons s’effondrer. Le fondateur de Moonrock Capital a conclu : les tokens devraient être assimilés à des actions on-chain.

Pour être honnête, cet appel touche un vrai point sensible de tout le secteur.