Plus prêt que Bitcoin ? Comment les développeurs de Zcash se préparent à la menace quantique

Source : CryptoNewsNet Titre original : Plus prêts que Bitcoin ? Comment les développeurs de Zcash se préparent à la menace quantique Lien original : https://cryptonews.net/news/security/32031802/ Les ordinateurs quantiques sont encore loin de briser la cryptographie moderne, mais les développeurs de Zcash considèrent cette possibilité comme une menace active. Les ingénieurs de la pièce de confidentialité élaborent des plans de contingence pour une machine future suffisamment puissante pour trier les anciennes données de la blockchain et exposer des années d'activité des utilisateurs.

Pour un réseau axé sur la confidentialité, une attaque quantique “Q-Day” frapperait au cœur de sa conception. Une attaque réussie pourrait exposer des activités passées, perturber les protections de base et forcer les développeurs à réagir sous pression alors que le réseau réévalue son modèle de sécurité, selon Sean Bowe, contributeur et ingénieur de Zcash.

“Dans Bitcoin, le principal risque est que quelqu'un puisse voler votre argent, mais Zcash fait face à deux risques,” a déclaré Bowe à Decrypt. “Parce que c'est un système axé sur la confidentialité, il y a le danger qu'un ordinateur quantique puisse briser la cryptographie et permettre à quelqu'un de contrefaire des pièces. Il y a aussi le risque qu'une machine quantique puisse défaire la confidentialité des utilisateurs en fouillant à travers des années de transactions sur la blockchain.”

Ces préoccupations ont façonné l'évolution de Zcash au fil des ans. La cryptomonnaie a été lancée en 2016 sous la direction de l'Electric Coin Company et de Zooko Wilcox-O'Hearn, s'appuyant sur des travaux académiques de Johns Hopkins, du MIT et de l'Université de Tel Aviv.

Il partage l'offre fixe de Bitcoin de 21 millions de pièces, son algorithme de preuve de travail et son calendrier de réduction de moitié tous les quatre ans, mais les mises à jour nécessitent l'approbation de la communauté, ce qui maintient le contrôle distribué parmi des organisations indépendantes. Cette structure et l'accent mis par la communauté sur la santé globale du réseau, a déclaré Bowe, facilitent la coordination des décisions de sécurité à mesure que le modèle de menace évolue.

« La confidentialité et la résistance quantique sont des choses auxquelles nous avons pensé depuis longtemps, » a-t-il déclaré. « Nous sommes prêts à apporter des changements majeurs au protocole sur un an ou deux si nécessaire, et nous pouvons faire en sorte que tout le monde soit d'accord, même à travers différentes organisations de la communauté. »

L'attention de l'industrie sur la menace des ordinateurs quantiques a continué de croître. Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment averti qu'en utilisant l'algorithme de Shor, un puissant ordinateur quantique pourrait briser la cryptographie à courbe elliptique utilisée par Bitcoin et Ethereum dès 2028. Son commentaire a ravivé le débat sur la rapidité avec laquelle les grands réseaux devraient se préparer.

L'une des réponses les plus développées de Zcash à ce jour est une proposition connue sous le nom de récupérabilité quantique. Au lieu d'attendre un ensemble complet d'outils cryptographiques sécurisés contre les attaques quantiques, l'idée est de construire un système capable de résister à une attaque quantique suffisamment longtemps pour que les développeurs puissent mettre à jour le réseau.

« La récupérabilité quantique, parfois appelée robustesse quantique, est l'idée de concevoir un système capable de résister à une attaque quantique future, même s'il n'est pas sécurisé quantiquement aujourd'hui », a déclaré Bowe. « L'objectif est de structurer le protocole de manière à ce que si des ordinateurs quantiques puissants émergent un jour, le réseau puisse être mis en pause, mis à niveau, et que les utilisateurs puissent toujours accéder à leurs fonds et les dépenser par la suite. »

Sans un mécanisme de ce type en place, a déclaré Bowe, un attaquant quantique serait en mesure de saisir les clés privées et de vider les comptes avant qu'une mise à niveau puisse entrer en vigueur. Avec la récupérabilité quantique en place, les utilisateurs auraient un moyen de préserver le contrôle de leurs fonds même si la cryptographie à courbe elliptique échouait.

Zcash—qui a récemment été sous les projecteurs après une augmentation de prix d'environ 15x depuis le 1er septembre—n'est pas résistant aux quantiques aujourd'hui, a reconnu Bowe, mais une grande partie du travail de protocole requis pour la récupérabilité quantique a déjà été complété. Les étapes restantes impliquent des logiciels de portefeuille plutôt que des modifications des règles de consensus.

“Nous devrions être en mesure d'avoir un support de récupérabilité quantique dans nos portefeuilles l'année prochaine,” a déclaré Bowe. “Cela ne nécessite plus de changement de protocole. Maintenant, cela implique des changements aux portefeuilles, et nous pouvons les expédier beaucoup plus facilement.”

En regardant vers l'avenir, Bowe a déclaré qu'il croyait que des ordinateurs quantiques capables de briser la cryptographie à courbe elliptique étaient encore plus éloignés que certaines prédictions ne le suggèrent. Il a ajouté que le véritable défi sera de savoir comment un réseau peut organiser une réponse une fois que la menace devient tangible.

“Avec Bitcoin, même si le risque quantique est faible, sa capacité de réponse est mauvaise. Panicquer maintenant est probablement sain, car amener tout le monde à accepter les changements nécessaires sera lent et difficile,” a-t-il déclaré. “Dans Zcash, nous y avons réfléchi pendant si longtemps, et nous y avons fait face au fur et à mesure, que les changements restants ne semblent pas décourageants. Nous pouvons les mettre en œuvre et les expédier sans trop de soucis.”

Il a dit que les deux communautés font face à la même menace existentielle ; leur préparation diffère.

“Nous sommes dans une position différente et nous n'avons pas la même raison de paniquer,” a-t-il déclaré. “Cela revient vraiment à la perspective.”