Dans les années 70, le dollar est devenu la monnaie dominante mondiale en se liant au pétrole. Et aujourd’hui ? C’est la puissance de calcul qui est la vraie valeur refuge.



Un projet, GAIB, fait pas mal parler de lui récemment : ils ont lancé ce qu’ils appellent le $aiD, un « dollar de l’IA », pour créer un portefeuille dédié à l’économie des machines. Ça sonne très science-fiction, mais la logique est en réalité très simple.

**Commençons par les points de douleur**

L’IA fonctionne à la milliseconde près, alors que les virements bancaires ? T+2, rendez-vous dans deux jours. Ce décalage temporel est absurde.

Mais le pire, c’est le financement. Les infrastructures IA nécessitent des investissements de l’ordre du trillion de dollars, mais les banques traditionnelles ne comprennent rien : « Tu veux un prêt pour acheter des cartes graphiques ? Ce truc sera dépassé dans deux ans. » Impossible de se comprendre.

**Comment est conçu le $aiD au juste ?**

Ce n’est pas un énième stablecoin algorithmique. Ici, l’actif sous-jacent, ce sont les bons du Trésor américain (T-bills), parmi les plus liquides du marché.

Pourquoi faire ça ? Pour rassurer les investisseurs traditionnels : il y a des actifs réels derrière, ce n’est pas une monnaie de l’air. Et, en même temps, permettre aux agents IA de régler leurs transactions à la vitesse de l’éclair, sans être freinés par le système monétaire traditionnel.

En clair, ils construisent un pont : d’un côté, le marché des bons du Trésor de Wall Street ; de l’autre, le réseau d’échange de puissance de calcul. L’argent de l’ancien monde peut circuler sans friction vers le nouveau, et les machines peuvent enfin utiliser une monnaie adossée à des actifs crédibles.

La puissance de calcul est en train de devenir le pétrole de notre époque. Celui qui saura construire l’infrastructure financière adaptée prendra une longueur d’avance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropHunter9000vip
· 2025-11-24 01:28
L’adossement aux bons du Trésor américain semble intéressant, mais cette logique tient-elle vraiment la route ? Le problème, c’est que les acteurs de la finance traditionnelle accepteront-ils vraiment d’ouvrir le marché de la puissance de calcul ?
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 2025-11-23 20:42
La garantie des bons du Trésor américain semble rassurante, mais est-ce que ce truc peut vraiment servir de filet de sécurité pour les agents IA ? J’ai l’impression qu’on parie toujours sur le moment où les banquiers centraux vont enfin réagir.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidatorvip
· 2025-11-23 20:33
Encore des stablecoins et des obligations américaines, en clair, ce n'est pas pour laisser le capital traditionnel rattraper un couteau qui tombe... Mais cette métaphore de la puissance de calcul comme du pétrole est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21eevip
· 2025-11-23 20:29
D'accord, le T+2 est vraiment maudit, des transactions en millisecondes avec un règlement de deux jours, c'est presque insensé. L'idée de $aiD soutenue par des obligations américaines est en fait assez clairvoyante, ne suivant pas la voie sans issue des stablecoins algorithmiques. La clé est de savoir si l'on peut réellement rapprocher Wall Street et le réseau de puissance de calcul, ces deux écosystèmes sont actuellement complètement parallèles, pour le dire clairement, il s'agit de voir qui prendra vraiment la relève par la suite.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler