Le débat entre Changpeng Zhao et Peter Schiff : Bitcoin contre or

Source : CritpoTendencia Titre original : Les enseignements du débat entre Changpeng Zhao et Peter Schiff Lien original : La rivalité entre les défenseurs de l’or et du Bitcoin a connu l’un des épisodes les plus épiques de ces dernières années. Il s’agissait du débat entre Changpeng Zhao, ancien PDG d’une plateforme d’échange leader, et l’économiste Peter Schiff. Les deux experts ont confronté leurs points de vue lors de la clôture d’un événement blockchain majeur.

Ce fut un débat passionné auquel des milliers de participants ont pu assister. Les deux spécialistes ont défendu leurs idéologies et ont soumis leurs actifs favoris à divers scénarios hypothétiques pour démontrer la supériorité de l’un ou de l’autre.

Points clés du débat

Sur le long terme, Zhao a assuré que le Bitcoin surpasse largement l’or. Bien que le métal se comporte bien, le BTC fait bien mieux, a-t-il exprimé. Schiff a répliqué qu’en dépit de cette supériorité de performance, il s’agit de quelque chose de purement spéculatif, considérant que le Bitcoin ne dispose d’aucun type de garantie, selon lui.

Lors du débat, Changpeng Zhao a abordé la question des réserves et de la rareté. En termes d’or, tout repose sur des conjectures, mais avec le Bitcoin, nous savons combien il y en a et où tout se trouve, a-t-il souligné.

L’un des moments clés a eu lieu lorsque Zhao a présenté une barre d’or du Kirghizistan et a demandé à Schiff de la vérifier. Ce dernier a répondu qu’il ne pouvait pas déterminer si elle était réelle sans un examen en laboratoire. Cela a permis à Zhao de mettre en avant les avantages technologiques offerts par la blockchain et le Bitcoin.

Analyse des arguments

Le débat entre les deux experts a ravivé la forte rivalité entre partisans et détracteurs des deux actifs. L’argumentation de Zhao s’est concentrée sur la rareté prouvée, la sécurité, l’économie et la transparence du BTC. Ces éléments sont déterminants pour générer la confiance des investisseurs envers un actif donné. Dans le cas de l’or, la plupart de ces facteurs ne sont pas totalement convaincants.

Cependant, le métal jaune offre des avantages tels que l’utilité industrielle et la confiance bâtie sur des millénaires d’adoption réussie. Dans les grandes lignes, on peut dire que les points forts de l’un de ces actifs trouvent des contrepoids dans d’autres facteurs pour l’autre.

Une perspective complémentaire

Certains acteurs majeurs du monde financier vont au-delà de la polémique et adoptent les deux. Des personnalités influentes recommandent aux investisseurs de détenir à la fois des métaux précieux et des monnaies numériques. Par ailleurs, des entreprises majeures du secteur possèdent d’importantes réserves de Bitcoin ainsi que des coffres contenant des dizaines de tonnes d’or.

Cette dernière vision considère que le Bitcoin est de l’or numérique, tandis que l’or est du Bitcoin physique. Il s’agit d’une position qui va bien au-delà de l’antagonisme affiché lors du débat. On peut en conclure que la prolongation des arguments n’a pas permis de trouver un terrain d’entente, mais a plutôt entretenu la rivalité entre les partisans de l’investissement dans le métal jaune ou dans la plus grande des cryptomonnaies.