Un commentateur appelle les détenteurs de XRP à écouter la remarque de ce PDG de Ripple

@media seul écran et (min-width : 0px) et (min-height : 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width :320px ; Taille : 100px ;} } @media seul écran et (min-width : 728px) et (min-height : 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width :728px ; Taille : 90px ;} }

Le commentateur crypto Levi Rietveld a détaillé une évaluation de l’importance croissante de l’efficacité énergétique dans les écosystèmes d’actifs numériques.

Il a partagé une vidéo mettant en scène Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, dont les propos portaient sur l’impact environnemental du mécanisme de preuve de travail.

La décision de Rietveld de revenir sur ce sujet intervient à un moment où les régulateurs mondiaux et les acteurs du marché sont de plus en plus attentifs aux indicateurs de durabilité, ce qui rend ces commentaires particulièrement pertinents pour les discussions en cours sur le développement responsable de la blockchain.

Les observations de Garlinghouse sur la consommation d’énergie

Dans la vidéo jointe, Garlinghouse a souligné une statistique clé : le minage de Bitcoin représente environ un pour cent de la consommation énergétique mondiale. Il a décrit ce chiffre comme un repère préoccupant, surtout lorsqu’on le considère face à l’accent croissant mis sur la responsabilité environnementale. Garlinghouse a remis en question la viabilité à long terme des systèmes dépendant de la puissance de calcul croissante et a souligné que de tels modèles nécessitent inévitablement plus de ressources à mesure que l’offre approche des limites prédéterminées.

Il a noté que les ingénieurs qui ont initialement construit le XRP Ledger avaient anticipé ces défis très tôt et adopté une philosophie de conception différente.

Au lieu de s’appuyer sur la preuve de travail, ils ont mis en place un modèle de consensus destiné à vérifier les transactions sans exiger d’énergie excessive. Garlinghouse a expliqué que cette approche évite le cycle où il faut continuellement déployer une puissance accrue pour maintenir la sécurité du réseau et valider l’activité.

Comment le registre XRP réduit la consommation d’énergie

Le Registre XRP fonctionne selon un protocole de consensus connu sous le nom de Mécanisme de Consensus du Registre XRP. Elle repose sur un groupe de validateurs de confiance qui s’accordent sur l’ordre et la validité des transactions.

Comme ce processus n’implique ni extraction ni travail compétitif de calcul, les besoins énergétiques restent minimes comparés aux systèmes proof-of-work. Des études ont constamment montré que le XRPL ne consomme qu’une fraction de l’électricité utilisée par les réseaux dépendants du minage, ce qui le place parmi les architectures blockchain les plus économes en énergie actuellement en fonctionnement.

Cette conception permet au registre de traiter rapidement les transactions, avec un faible impact environnemental et une consommation d’énergie prévisible. Son efficacité a également contribué à son utilisation dans des applications axées sur le paiement, où la durabilité est de plus en plus considérée comme une exigence pratique plutôt qu’une option.

L’accent de Rietveld sur le message à la communauté

Rietveld a souligné l’importance des propos de Garlinghouse pour ceux qui suivent de près l’écosystème de l’actif. Son message invite à prêter attention aux implications des déclarations de la vidéo, en particulier le contraste entre les systèmes énergivores et le modèle adopté par le XRP Ledger.

En attirant l’attention sur les principes d’ingénierie sous-jacents, Rietveld a souligné la pertinence continue de la durabilité dans l’évaluation des réseaux blockchain.

Avertissement**** : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas celle du Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses risques et périls. Times Tabloid n’est pas responsable des pertes financières.*