Avez-vous déjà pensé à quel est le plus grand point de douleur du Web3 actuel ?
Ce n'est pas que la technologie ne soit pas assez avancée, mais que la fragmentation est trop sévère. Ethereum a son écosystème, Solana a sa rapidité, Arbitrum et Optimism occupent chacun leur propre terrain, et quel est le résultat ? Les fonds des utilisateurs sont littéralement découpés en plusieurs morceaux. Vous voulez transférer des fonds entre différentes chaînes ? Soit par le biais de ponts (lents, chers, et risqués), soit en passant d'un portefeuille à l'autre (trop compliqué).
Kite est là pour résoudre ce problème. Ce n'est pas un pont inter-chaînes traditionnel - ces choses-là ne font que transférer des actifs de la chaîne A à la chaîne B. Kite joue selon une autre logique. Il utilise une technologie appelée "moteur de règlement d'intention asynchrone", qui vous permet de gérer la liquidité de l'ensemble de la chaîne à partir d'une seule interface. Comment cela fonctionne-t-il ? Il vous suffit d'exprimer votre "intention" - par exemple, "Je veux un rendement de 5 % en stablecoins, et le coût de couverture des risques ne doit pas dépasser 1 %" - le reste est laissé au système pour le faire correspondre et l'exécuter automatiquement.
Depuis 2025, les règles du jeu Web3 ont changé. L'époque où l'on finançait des projets en racontant des histoires est révolue, et le coeur de la compétition est désormais la solidité des infrastructures. Les VC poursuivent Kite avec une telle frénésie, car il résout vraiment les problèmes du secteur. Vous pouvez imaginer Ethereum comme un centre commercial prospère, Solana comme une piste rapide, et Kite comme le hub qui relie ces îles indépendantes.
Ce qui est intéressant, c'est que ce ne sont pas les grandes institutions qui ont été les premières à entrer sur le marché qui résolvent ce problème, mais plutôt les développeurs qui se concentrent sur l'infrastructure. Comme moi — plutôt que de participer à cette bataille de financement acharnée, il vaut mieux devenir un constructeur de l'écosystème, ce qui permet d'obtenir plus tôt la position de protagoniste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ThesisInvestor
· 2025-12-26 08:49
La fragmentation est effectivement un obstacle, mais pour être honnête, la capacité de Kite à réellement résoudre ce problème dépendra de la mise en œuvre ultérieure. Ne vous contentez pas de répéter des slogans.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 2025-12-25 17:33
La fragmentation, c'est vrai, mais on a l'impression qu'un nouveau intermédiaire apparaît...
Honnêtement, ce moteur de règlement basé sur l'intention semble intéressant, mais le pire serait qu'il devienne un autre trou noir de liquidité.
L'infrastructure est solide, mais les utilisateurs paieraient-ils vraiment pour plus de commodité ? Ce n'est pas certain.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-23 10:02
La fragmentation est vraiment agaçante, il faut constamment changer de portefeuille manuellement. Si ce truc pouvait vraiment tout résoudre en un seul endroit, je serais impressionné.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 2025-12-23 09:59
La fragmentation est vraiment dégoûtante, mais ce "moteur d'intention" comme Kite peut-il vraiment résoudre le problème ? Pour faire simple, cela dépend de l'exécution, trop de projets en font des tonnes et finissent par être décevants.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-23 09:37
Vous avez tout à fait raison sur la fragmentation, se débattre tous les jours entre différentes chaînes est vraiment épuisant.
Ces ponts cross-chain coûtent une fortune et rencontrent parfois des problèmes.
Le règlement des intentions asynchrones a l'air intéressant.
La véritable infrastructure est la clé, l'époque des récits est effectivement révolue.
Si Kite peut connecter la liquidité cette fois, ils feront de gros bénéfices.
Avez-vous déjà pensé à quel est le plus grand point de douleur du Web3 actuel ?
Ce n'est pas que la technologie ne soit pas assez avancée, mais que la fragmentation est trop sévère. Ethereum a son écosystème, Solana a sa rapidité, Arbitrum et Optimism occupent chacun leur propre terrain, et quel est le résultat ? Les fonds des utilisateurs sont littéralement découpés en plusieurs morceaux. Vous voulez transférer des fonds entre différentes chaînes ? Soit par le biais de ponts (lents, chers, et risqués), soit en passant d'un portefeuille à l'autre (trop compliqué).
Kite est là pour résoudre ce problème. Ce n'est pas un pont inter-chaînes traditionnel - ces choses-là ne font que transférer des actifs de la chaîne A à la chaîne B. Kite joue selon une autre logique. Il utilise une technologie appelée "moteur de règlement d'intention asynchrone", qui vous permet de gérer la liquidité de l'ensemble de la chaîne à partir d'une seule interface. Comment cela fonctionne-t-il ? Il vous suffit d'exprimer votre "intention" - par exemple, "Je veux un rendement de 5 % en stablecoins, et le coût de couverture des risques ne doit pas dépasser 1 %" - le reste est laissé au système pour le faire correspondre et l'exécuter automatiquement.
Depuis 2025, les règles du jeu Web3 ont changé. L'époque où l'on finançait des projets en racontant des histoires est révolue, et le coeur de la compétition est désormais la solidité des infrastructures. Les VC poursuivent Kite avec une telle frénésie, car il résout vraiment les problèmes du secteur. Vous pouvez imaginer Ethereum comme un centre commercial prospère, Solana comme une piste rapide, et Kite comme le hub qui relie ces îles indépendantes.
Ce qui est intéressant, c'est que ce ne sont pas les grandes institutions qui ont été les premières à entrer sur le marché qui résolvent ce problème, mais plutôt les développeurs qui se concentrent sur l'infrastructure. Comme moi — plutôt que de participer à cette bataille de financement acharnée, il vaut mieux devenir un constructeur de l'écosystème, ce qui permet d'obtenir plus tôt la position de protagoniste.