Avez-vous déjà remarqué à quel point la répartition des dépenses des consommateurs américains est déséquilibrée ?
Voici le point crucial : les 10% des revenus les plus élevés supportent près de la moitié de toutes les dépenses de consommation en Amérique. C'est incroyable quand on y pense. Pendant ce temps, le reste de la population ? Elle se contente du reste.
Ce type de concentration de la richesse et de déséquilibre de la consommation a des implications sérieuses. Lorsque le pouvoir d'achat est aussi concentré, on parle d'une structure économique fragile. Les économies tirées par la consommation dépendent d'une demande large, et non seulement d'une poignée de ménages à revenu élevé qui maintiennent le système à flot.
Pour ceux qui suivent les cycles de marché et les tendances économiques, cela vaut la peine d'être compris. Cela influence tout — des décisions de politique monétaire aux trajectoires d'inflation, en passant par la destination finale des capitaux. La question de la durabilité n'est pas seulement académique ; elle est fondamentale pour le comportement des marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GameFiCritic
· Il y a 7h
Cette structure de données est vraiment une bombe à retardement... un dixième des personnes soutient la moitié de la consommation, les neuf autres se débrouillent avec des restes, ce qui dans l'économie des jetons représente un modèle d'inflation extrême, qui finira par s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 7h
Honnêtement, cette division entre riches et pauvres n'est plus un secret depuis longtemps... Les 10% du haut soutiennent la moitié du ciel, tandis que les 90% restants serrent la ceinture, combien de temps cette structure économique peut-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 7h
ngl ces données ne tiennent vraiment plus, le top 10 % soutient la moitié du pays ? Les 90 % restants doivent donc économiser leurs dépenses, ce n’est pas ça une bombe à retardement ?
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 8h
top 10% soutiennent la moitié du ciel... Honnêtement, ce chiffre est déjà vieux dans le milieu, ce n'est pas nouveau
90% des gens vivent frugalement pour soutenir la consommation d'une minorité, cette structure est déjà une bombe à retardement, elle doit être ajustée tôt ou tard
Le marché est si fragile, alors pourquoi se vanter encore
Les indicateurs déformés déterminent la direction des politiques, puis la spirale inflationniste... boucle
Mais le problème, c'est que qui se soucie vraiment ? C'est comme ça depuis toujours
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 8h
L'économie américaine est vraiment dingue, le top 10% soutient à lui seul la moitié du pays, comment vivent les 90% restants... cette structure pyramidale finira par s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· Il y a 8h
Comment se fait-il que le top 10 % puisse prendre la moitié du gâteau... cette structure doit être tellement fragile
Avez-vous déjà remarqué à quel point la répartition des dépenses des consommateurs américains est déséquilibrée ?
Voici le point crucial : les 10% des revenus les plus élevés supportent près de la moitié de toutes les dépenses de consommation en Amérique. C'est incroyable quand on y pense. Pendant ce temps, le reste de la population ? Elle se contente du reste.
Ce type de concentration de la richesse et de déséquilibre de la consommation a des implications sérieuses. Lorsque le pouvoir d'achat est aussi concentré, on parle d'une structure économique fragile. Les économies tirées par la consommation dépendent d'une demande large, et non seulement d'une poignée de ménages à revenu élevé qui maintiennent le système à flot.
Pour ceux qui suivent les cycles de marché et les tendances économiques, cela vaut la peine d'être compris. Cela influence tout — des décisions de politique monétaire aux trajectoires d'inflation, en passant par la destination finale des capitaux. La question de la durabilité n'est pas seulement académique ; elle est fondamentale pour le comportement des marchés.