SQD ce jeton a récemment connu une forte hausse, mais peut-elle durer ? Je vais analyser cela à l’aide de données.
Commençons par la liquidité. Actuellement, il n’y a que 59 000 dollars américains de liquidité, tandis que la capitalisation boursière a atteint 66 millions de dollars. En d’autres termes, seuls environ 4 millions de dollars peuvent réellement circuler, alors que la capitalisation atteint 4,58 milliards. Ce chiffre ne correspond pas, cela ne peut pas tenir.
Examinons ensuite le déblocage. Des tokens sont constamment libérés. Chaque jour, 108 000 SQD sont déversés, ce qui crée une pression de vente continue. Qui va acheter dans ces conditions ? C’est une pression de vente durable.
Le point le plus critique est le troisième. Le déblocage ne s’arrête pas là, il y a aussi un support pour une émission infinie. Une token avec émission infinie est une vraie bombe à retardement. Historiquement, ce genre de projets, une fois ciblés par des hackers ou attaqués, subissent des dégâts dévastateurs. Le risque est trop élevé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 6h
La liquidité est si faible, peut-elle encore augmenter ? Il y aura tôt ou tard une correction
Déverrouiller 1,08 million chaque jour, qui peut supporter cette pression ?
Emission infinie ? Frère, c'est comme poser une bombe à retardement
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 6h
ngl le ratio de liquidité à capitalisation ici est... théoriquement exploitable, pour le moins. 59w de liquidité soutenant 66m ? ce n'est pas un marché, c'est une maison de cartes qui attend qu'une sortie décente pour Réduire. et puis des mécanismes de frappe infinie en plus ? historiquement parlant, c'est demander une catastrophe au niveau du protocole lorsque les vautours s'en aperçoivent.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· Il y a 6h
La liquidité est si faible, tu oses encore trader ? Tu crois vraiment que les petits investisseurs sont tous des pigeons
---
108 millions de ventes quotidiennes, à long terme, qui pourra supporter cette pression de vente ?
---
L’émission infinie est vraiment un piège, peu de projets de ce type ont une fin heureuse dans l’histoire
---
Attends, une capitalisation de 66 millions avec une liquidité de seulement 59 mille ? L’écart est vraiment trop énorme
---
Ça a l’air plutôt agressif, je vais d’abord observer un peu, il y a trop de signaux d’alarme
---
Je l’avais déjà dit, cette crypto est toxique, ne pas écouter les conseils et continuer à acheter, c’est mérité
---
Le profil de risque de SQD n’est vraiment pas terrible, je passe mon tour
---
Je ne toucherai jamais aux tokens à émission infinie, j’ai trop appris de mes expériences
---
Ça ne tient pas la route, le fondamental est clairement en péril
---
Le ratio entre liquidité et capitalisation est tellement étrange, qui oserait vraiment mettre de l’argent dur dedans
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 6h
la pénurie de liquidités est réelle ici... 59m tvl contre 6,6b de capitalisation boursière ? c'est un pump classique qui attend de se dégonfler, franchement. le déblocage quotidien de 1,08m de tokens va continuer à exercer une pression, et ensuite ils ajoutent une émission infinie en plus ? analysé en profondeur - cela coche toutes les cases des signaux d'alarme dans le manuel, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· Il y a 6h
La liquidité si faible, tôt ou tard, le marché va s'effondrer
---
Emission infinie ? Ce n'est qu'une spirale de mort lente
---
Une pression de vente quotidienne de 1,08 million, qui peut la supporter haha
---
Les crypto-monnaies à petite capitalisation craignent le plus ce genre de problème structurel, cela aurait dû être évident depuis longtemps
---
Vraiment audacieux de prévoir une émission infinie, les développeurs comptent probablement faire du long terme en exploitant les investisseurs
---
La liquidité et la capitalisation boursière sont gravement déconnectées, ces chiffres sont tout simplement aberrants
---
Garder ce genre de crypto pendant longtemps, c'est épuisant, autant tout miser sur d'autres
---
Je passe directement sur les tokens à émission infinie, le risque de prime est trop élevé
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 7h
La liquidité si faible et ils osent encore faire la publicité, tôt ou tard, cela va faire plonger le marché
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 7h
La liquidité est si faible qu'une crise est inévitable, ne t'y risque pas
SQD ce jeton a récemment connu une forte hausse, mais peut-elle durer ? Je vais analyser cela à l’aide de données.
Commençons par la liquidité. Actuellement, il n’y a que 59 000 dollars américains de liquidité, tandis que la capitalisation boursière a atteint 66 millions de dollars. En d’autres termes, seuls environ 4 millions de dollars peuvent réellement circuler, alors que la capitalisation atteint 4,58 milliards. Ce chiffre ne correspond pas, cela ne peut pas tenir.
Examinons ensuite le déblocage. Des tokens sont constamment libérés. Chaque jour, 108 000 SQD sont déversés, ce qui crée une pression de vente continue. Qui va acheter dans ces conditions ? C’est une pression de vente durable.
Le point le plus critique est le troisième. Le déblocage ne s’arrête pas là, il y a aussi un support pour une émission infinie. Une token avec émission infinie est une vraie bombe à retardement. Historiquement, ce genre de projets, une fois ciblés par des hackers ou attaqués, subissent des dégâts dévastateurs. Le risque est trop élevé.