La base de dépôts d'Aave s'élève à $50 milliards, mais le protocole fait face à un vent contraire important : le volume d'emprunt a chuté de 70 % depuis août. Voici le problème — Aave génère des revenus grâce à l'activité de prêt, et non à partir de dépôts inactifs sur la plateforme. Avec les flux institutionnels qui se redirigent vers d'autres horizons, les taux d'emprunt en USDC ont chuté de 7,7 % à 4,5 %, reflétant comment des plateformes concurrentes comme Ethena et Maple ont capté la demande institutionnelle. La conséquence ? Le jeton d'Aave a perdu 35 % depuis le début de l'année, ce qui reflète directement la baisse des revenus par rapport au TVL. Lorsque la demande d'emprunt faiblit, la machine à générer des frais du protocole s'essouffle également. Le problème central n'est pas la gestion d'actifs — c'est l'activité génératrice de rendement qui alimente l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizeMe
· Il y a 3h
Prête... Un pool de 50 milliards de dollars, mais le volume emprunté a été réduit de 70 %, ce qui n'est qu'une décoration.
Les comptes institutionnels sont partis, le taux d'intérêt est passé de 7,7 à 4,5, Aave rêve encore ? Si tu ne peux pas recevoir d'argent, ne t'attends pas à maintenir le prix du jeton.
Un TVL élevé, à quoi ça sert ? Sans activité de prêt, ce sont des fonds morts, c'est ça le vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 3h
Le volume d'emprunt a chuté de 70 %, c'est ça le vrai problème, l'accumulation d'actifs n'a aucun sens
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· Il y a 3h
Le volume de prêts chute de 70 %, les dépôts de 5 milliards de dollars ne sont qu'une illusion... Voilà la réalité de la DeFi
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 4h
On peut le voir, AAVE est actuellement un "radis creux", avec beaucoup de dépôts et peu d'emprunts. Cette stratégie ne fonctionne tout simplement pas.
Le volume d'emprunt a chuté de 70 %, et le rendement a été comprimé par Ethena et Maple. Pas étonnant que le token chute aussi violemment.
Le TVL semble impressionnant, mais en réalité personne n'emprunte d'argent. Comment la plateforme gagne-t-elle de l'argent ? C'est la vérité du DeFi, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· Il y a 4h
Le volume de prêts a chuté de 70 %, c'est ça le vrai problème, accumuler des actifs sans rien faire ne sert à rien
La base de dépôts d'Aave s'élève à $50 milliards, mais le protocole fait face à un vent contraire important : le volume d'emprunt a chuté de 70 % depuis août. Voici le problème — Aave génère des revenus grâce à l'activité de prêt, et non à partir de dépôts inactifs sur la plateforme. Avec les flux institutionnels qui se redirigent vers d'autres horizons, les taux d'emprunt en USDC ont chuté de 7,7 % à 4,5 %, reflétant comment des plateformes concurrentes comme Ethena et Maple ont capté la demande institutionnelle. La conséquence ? Le jeton d'Aave a perdu 35 % depuis le début de l'année, ce qui reflète directement la baisse des revenus par rapport au TVL. Lorsque la demande d'emprunt faiblit, la machine à générer des frais du protocole s'essouffle également. Le problème central n'est pas la gestion d'actifs — c'est l'activité génératrice de rendement qui alimente l'écosystème.