L'afflux d'applications et de pages web de faible qualité devient de plus en plus difficile à ignorer ces derniers temps. Une grande partie de cela provient de développeurs qui s'appuient sur des outils de codage assistés par IA sans contrôle de qualité approprié. Voici le problème—l'IA pour le codage est réelle et se répand rapidement, mais elle crée un paradoxe. Lorsque vous utilisez l'IA pour générer du contenu, le résultat est souvent médiocre, des informations répétitives et peu soignées. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, le même outil appliqué à la génération de code est traité différemment. Pourquoi ? Parce que livrer rapidement prime sur la qualité pour beaucoup. Le problème n'est pas l'IA elle-même ; c'est l'écart d'exécution entre ceux qui l'utilisent comme un levier de productivité et ceux qui la considèrent comme un remplacement de l'ingénierie réelle. Nous devons appeler un chat un chat—une génération de code sans rigueur. Jusqu'à ce que les développeurs ajoutent une véritable supervision et des tests dans leur flux de travail, attendez-vous à plus de gonflement sur la chaîne et à plus de projets abandonnés qui encombrent l'espace.