‘Bloquez et découvrez’ – La Maison Blanche avertit Coinbase des répercussions de la loi CLARITY

Le dernier affrontement lié à la loi CLARITY s’est désormais transformé en menaces plus subtiles entre la Maison-Blanche et Coinbase.

Dans un post sur les réseaux sociaux daté du 28 mars, Patrick Witt, directeur exécutif du President’s Council on Digital Assets, a émis un avertissement à peine voilé qui semblait viser une récente résistance de Coinbase.

Source : X/Witt

D’après Witt, la future administration démocrate traitera probablement le rendement sur les stablecoins, la DeFi et l’ensemble de la crypto bien plus durement que le compromis actuel dans l’ébauche de la loi CLARITY. Le conseiller crypto de Trump a osé défier Coinbase de bloquer le projet de loi et d’en connaître les plans des démocrates.

    AD

C’était un véritable revirement par rapport à une déclaration antérieure de la Maison-Blanche qui minimisait l’opposition alléguée de Coinbase aux nouvelles restrictions sur les stablecoins.

Mais l’impasse est désormais publique, et l’échange crypto l’a confirmé. Dans une déclaration distincte, David Duong, responsable de la recherche sur les investissements mondiaux chez Coinbase, a déclaré que l’industrie « travaillait sur une contreproposition coordonnée » afin de « préserver des récompenses durables en stablecoins ».

Certains ont soutenu le combat de Coinbase pour le rendement sur les stablecoins. Mais les critiques se sont demandé quand le PDG de l’échange est devenu un « PDG de l’industrie crypto » et un porte-parole de facto, dénonçant qu’il retenait tout le secteur en otage.

Cependant, les désaccords autour de la dernière ébauche de la loi CLARITY vont au-delà des récompenses sur les stablecoins.

Protections des développeurs et préoccupations liées à l’exonération fiscale du Bitcoin

Les responsables politiques du secteur ont également soulevé des inquiétudes concernant la façon dont le projet de règles traite les protections des développeurs en DeFi et la question de la double imposition des cryptos.

Pour sa part, Jake Chervinsky, PDG de Hyperliquid Policy Center, a déclaré que les règles proposées affaiblissaient les protections des développeurs et a mis en garde,

Ces sections doivent être corrigées, sinon le projet de loi ne fonctionne pas pour la DeFi. S’il ne fonctionne pas pour la DeFi, il ne fonctionne tout simplement pas du tout.

Cependant, la sénatrice Cynthia Lummis a assuré qu’un soutien bipartisan existait pour inclure des modifications protégeant les développeurs.

Source : X/Lummis

Par ailleurs, des experts juridiques ont eu des objections à une nouvelle proposition d’ébauche qui n’offrait une exonération fiscale que pour les transferts de stablecoins, mais pas pour la BTC. Là encore, Coinbase a été accusé d’avoir bloqué l’exonération fiscale de la BTC.

Fait notable, la proposition corrigeait la double imposition liée à l’staking de crypto, mais pas celle de l’extraction de Bitcoin. Cela a suscité une forte opposition de la part du groupe de défense Bitcoin Policy Institute (BPI). Le BPI a ajouté,

La nouvelle ébauche d’aujourd’hui laisse la double imposition de l’extraction de Bitcoin en place et n’accorde seulement un allègement que pour le staking. Nous avons besoin d’un fort mouvement de la communauté en retour pour montrer que ce langage recule l’Amérique et le Bitcoin.

Coinbase vise mai pour l’adoption finale du projet de loi

Cela dit, le directeur de Coinbase, Duong, a projeté que la question du rendement sur les stablecoins pourrait être résolue au cours des trois prochaines semaines.

D’après lui, une révision par la commission sénatoriale des services bancaires pourrait ensuite avoir lieu au début du S2 avril, avec une adoption finale potentielle du projet de loi début mai si « le temps à l’ordre du jour le permet ».

Résumé final

• La Maison-Blanche a averti Coinbase des conséquences graves à venir si elle bloque à nouveau la loi CLARITY.
• L’échange a cherché un nouvel accord sur le rendement des stablecoins et s’attend à ce que le projet de loi puisse être adopté en mai.