BXH pencurian menyebabkan kekhawatiran risiko keamanan Smart Pool
Baru-baru ini, protokol pendapatan terdesentralisasi BXH mengalami pencurian kunci pribadi, yang mengakibatkan kerugian aset kripto sekitar 139 juta dolar AS. Insiden keamanan ini terjadi di jaringan BSC, sementara aset di jaringan Ethereum, OEC, dan Heco belum terpengaruh, tetapi fungsi setoran dan penarikan di semua jaringan telah ditutup.
Menurut analisis lembaga keamanan blockchain, penyerang memperoleh hak manajemen dan memindahkan aset proyek dari brankas BXH. Saat ini, sebagian dana yang dicuri telah dipindahkan ke rantai dan alamat lain. Metode pencurian koin yang sederhana ini menimbulkan pertanyaan tentang manajemen internal proyek.
Yang lebih mengkhawatirkan, proyek Smart Pool yang bergantung pada BXH untuk menghasilkan keuntungan juga terpaksa menghentikan fungsi penarikan. Di antara yang paling terpengaruh adalah Coinwind, yang memiliki jumlah kunci kedua terbesar di Heco, dengan jumlah terkait mencapai 150 juta dolar. Beberapa Smart Pool kecil mengalami kerugian karena memilih untuk mengunci dana di Coinwind.
Peristiwa ini menyoroti masalah yang ada dalam model Smart Pool saat ini. Smart Pool menghasilkan token platform dengan melakukan operasi frekuensi tinggi di antara protokol pinjaman berimbal tinggi dan memanfaatkan leverage untuk memperbesar keuntungan. Namun, cara ini juga secara signifikan meningkatkan risiko, dan setiap masalah dalam proses dapat menyebabkan seluruh sistem runtuh.
Berbeda dengan informasi kepemilikan publik dari reksa dana, banyak Smart Pool yang tidak cukup ideal dalam hal transparansi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa jika mereka tahu aliran dana sebelumnya, mereka mungkin akan membuat keputusan investasi yang berbeda.
Dari sudut pandang keuangan tradisional, model pinjaman bergulir dari Smart Pool saat ini sulit untuk dipertahankan. Risiko yang mereka hadapi dapat dibagi menjadi tiga kategori: risiko rendah dari jaminan aset tunggal, risiko menengah dari token likuiditas dan token platform yang otomatis terkomposisi, dan risiko tinggi dari strategi pinjaman bergulir multi-protokol dan multi-lapisan.
Para ahli industri percaya bahwa Smart Pool seharusnya berkembang menuju produk keuangan yang lebih kompleks di masa depan, seperti strategi kombinasi opsi, arbitrase aset sintetis, dan lain-lain. Produk-produk ini telah terbukti menguntungkan secara berkelanjutan di bidang tradisional, tetapi memerlukan ambang teknis yang lebih tinggi, yang merupakan nilai dari investor lembaga profesional.
Secara keseluruhan, peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan celah keamanan yang ada pada proyek itu sendiri, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang keamanan dan keberlanjutan keseluruhan ekosistem DeFi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-18 12:07
Ketatnya pelacakan data Whale, Kunci Pribadi begitu sembarangan, pantas dicuri.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 07-17 16:42
tipikal rug... seharusnya saya backrun txn mereka ketika saya memiliki kesempatan fr fr
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 07-15 15:28
Suckers yang bisa digoreng adalah bunga bawang
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 07-15 15:24
Apakah ini lagi masalah pengelolaan Kunci Pribadi?
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 07-15 15:13
nah, secara teknis ini hanya pengelolaan kunci pribadi 101... bayangkan masih menggunakan pengaturan kunci tunggal di 2024 smh
BXH dicuri 139 juta dolar AS, kekhawatiran muncul atas risiko keamanan Smart Pool
BXH pencurian menyebabkan kekhawatiran risiko keamanan Smart Pool
Baru-baru ini, protokol pendapatan terdesentralisasi BXH mengalami pencurian kunci pribadi, yang mengakibatkan kerugian aset kripto sekitar 139 juta dolar AS. Insiden keamanan ini terjadi di jaringan BSC, sementara aset di jaringan Ethereum, OEC, dan Heco belum terpengaruh, tetapi fungsi setoran dan penarikan di semua jaringan telah ditutup.
Menurut analisis lembaga keamanan blockchain, penyerang memperoleh hak manajemen dan memindahkan aset proyek dari brankas BXH. Saat ini, sebagian dana yang dicuri telah dipindahkan ke rantai dan alamat lain. Metode pencurian koin yang sederhana ini menimbulkan pertanyaan tentang manajemen internal proyek.
Yang lebih mengkhawatirkan, proyek Smart Pool yang bergantung pada BXH untuk menghasilkan keuntungan juga terpaksa menghentikan fungsi penarikan. Di antara yang paling terpengaruh adalah Coinwind, yang memiliki jumlah kunci kedua terbesar di Heco, dengan jumlah terkait mencapai 150 juta dolar. Beberapa Smart Pool kecil mengalami kerugian karena memilih untuk mengunci dana di Coinwind.
Peristiwa ini menyoroti masalah yang ada dalam model Smart Pool saat ini. Smart Pool menghasilkan token platform dengan melakukan operasi frekuensi tinggi di antara protokol pinjaman berimbal tinggi dan memanfaatkan leverage untuk memperbesar keuntungan. Namun, cara ini juga secara signifikan meningkatkan risiko, dan setiap masalah dalam proses dapat menyebabkan seluruh sistem runtuh.
Berbeda dengan informasi kepemilikan publik dari reksa dana, banyak Smart Pool yang tidak cukup ideal dalam hal transparansi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa jika mereka tahu aliran dana sebelumnya, mereka mungkin akan membuat keputusan investasi yang berbeda.
Dari sudut pandang keuangan tradisional, model pinjaman bergulir dari Smart Pool saat ini sulit untuk dipertahankan. Risiko yang mereka hadapi dapat dibagi menjadi tiga kategori: risiko rendah dari jaminan aset tunggal, risiko menengah dari token likuiditas dan token platform yang otomatis terkomposisi, dan risiko tinggi dari strategi pinjaman bergulir multi-protokol dan multi-lapisan.
Para ahli industri percaya bahwa Smart Pool seharusnya berkembang menuju produk keuangan yang lebih kompleks di masa depan, seperti strategi kombinasi opsi, arbitrase aset sintetis, dan lain-lain. Produk-produk ini telah terbukti menguntungkan secara berkelanjutan di bidang tradisional, tetapi memerlukan ambang teknis yang lebih tinggi, yang merupakan nilai dari investor lembaga profesional.
Secara keseluruhan, peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan celah keamanan yang ada pada proyek itu sendiri, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang keamanan dan keberlanjutan keseluruhan ekosistem DeFi.