Tiga Kebenaran tentang Aset Kripto: Pemahaman dan Kesalahpahaman

Baru-baru ini, pendiri sebuah perusahaan baru yang sedang berkembang mengumumkan strategi terbarunya di pertemuan tingkat atas dunia Aset Kripto. Meskipun memanfaatkan keunggulan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, tetapi sorotan sebenarnya adalah terobosan cepat mereka ke dalam bidang konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label niche-nya dan benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.

Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: ide untuk memberikan "verifikasi nyata" melalui pemindaian iris mungkin akan menghadapi perlawanan, meskipun ada janji untuk melindungi privasi. Namun, mereka sudah mempersiapkan diri dengan baik untuk rencana berani ini.

Nilai produk diutamakan, insentif koin sebagai pendukung

Pada awalnya, perusahaan juga mencoba menarik pengguna melalui insentif token. Metode yang dijuluki "model keberhasilan Bitcoin" ini, sebenarnya adalah terbalik. Dalam pengujian awal, mereka menemukan bahwa insentif yang berlebihan meskipun membawa pengguna, juga memicu kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.

Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal ia menawarkan konsep aset yang revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun hadiah penambangan dan kenaikan harga menarik perhatian spekulan awal, kemudian juga menarik perhatian lembaga dan pemerintah, tetapi para pembangun sejati menghargai potensi Bitcoin sebagai aset baru dan sistem pembayaran.

Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum ekonomi dasar. Sama seperti proyek startup mana pun, pertama-tama Anda harus mengembangkan produk yang praktis, lalu mempertimbangkan untuk menggunakan koin untuk menyelesaikan masalah akuisisi pengguna awal atau insentif ekosistem.

menghadapi tantangan "transformasi infrastruktur"

Gelombang awal enkripsi membuat banyak orang berpikir bahwa itu bisa mengubah sistem pembayaran dan keuangan secara drastis dalam waktu singkat. Namun, sepuluh tahun berlalu, kita baru saja memulai.

Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, perlu memenuhi kebiasaan penggunaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, yang mungkin memerlukan beberapa kompromi yang tidak cukup ideal di mata para puritan enkripsi.

Tahap transisi ini disebut "transformasi infrastruktur". Ini mirip dengan proses penyesuaian jalan untuk internet dial-up di awal era internet atau ketika mobil baru muncul. Masa transisi teknologi semacam ini seringkali sulit untuk diterapkan secara besar-besaran dan hanya dapat diterapkan secara bertahap dalam skenario tertentu.

Jangan berfantasi bahwa dapat menciptakan sistem dompet yang universal tanpa kompatibilitas dengan sistem yang ada. Penyimpanan dan penarikan dana perlu berjalan lancar seperti pada awal PayPal, untuk mencapai mainstream yang sebenarnya.

Inilah mengapa aplikasi versi baru langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Tingkat kepercayaan, rasa familiar, dan kegunaan adalah kunci. Justru karena bersedia "kompatibel ke belakang", memberi kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, bukan langsung tereliminasi.

Pendekatan ini juga sedang mendorong penerapan enkripsi dalam bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, ia perlu menemukan pijakan dalam sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.

keberhasilan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. "Desentralisasi" sebagai konsep inti dunia enkripsi dan kontribusi paling disruptif, pelaksanaannya juga tidaklah dijamin.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik. Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini. Namun, ini juga membawa masalah baru: bayangan manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.

Meskipun arsitektur terbuka mungkin akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah mengalah.

Identitas terdesentralisasi akan menghadapi tantangan besar ketika menantang pola yang ada. Sistem terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsi. Oleh karena itu, jika perusahaan baru ingin melaju cepat, mereka perlu meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik. Reaksi pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara privasi dan kenyamanan.

Mungkin mengambil pendekatan yang lebih lembut akan lebih bijaksana, seperti meluncurkan "lencana sertifikasi" yang sudah familiar bagi semua orang, yang dapat membuka fungsi tambahan dalam aplikasi yang sering digunakan. Namun, melakukan hal ini mungkin akan mengurangi keandalan verifikasi identitas.

Dalam persaingan berkelanjutan dengan AI, hanya biometrik yang sangat aman yang dapat memberikan bukti nyata yang dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa harus mengadopsi cara yang paling radikal sejak awal.

Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari. Jika aplikasi baru dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang unggul, ditambah dengan saluran peredaran dana yang umum secara global, maka kemungkinan untuk mencapai terobosan yang sebenarnya akan ada.

Kata Penutup

Sekarang, kunci adalah mengamati apakah dunia enkripsi dapat benar-benar masuk ke pasar mainstream.

Apa pun hasil akhir dari usaha ini, kami lebih berharap untuk melihat lebih banyak proyek enkripsi mengalihkan perhatian mereka dari "ekonomi koin" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar berguna.

Meskipun perubahan ini mungkin tidak begitu mencolok, ini adalah langkah kunci yang harus diambil seluruh industri untuk memasuki pasar utama.