Analisis Pengaruh Penghapusan OP_Return terhadap Ekosistem Bitcoin
Repositori kode perangkat lunak inti Bitcoin baru-baru ini mengajukan proposal untuk menghapus batas ukuran keluaran OP_Return. OP_Return adalah jenis keluaran yang digunakan untuk menyimpan data non-transaksi di blockchain Bitcoin. Saat ini, node inti Bitcoin tidak akan meneruskan transaksi yang melebihi batas, tetapi ini bukan aturan konsensus, node masih akan menerima blok valid yang berisi keluaran transaksi semacam itu.
Usulan ini memicu kontroversi. Pendukung pelestarian batasan berpendapat bahwa itu membantu mencegah spam, dan berharap Bitcoin hanya digunakan untuk transaksi keuangan. Namun, tren menyimpan data seperti gambar di blockchain telah muncul, yang disebut "Ordinals". Berbeda dengan OP_Return, Ordinals menyimpan gambar dalam skrip input pengeluaran Taproot, kebanyakan berupa transaksi standar.
Menurut statistik dari platform data, penggunaan Ordinals terus meningkat, dengan lebih dari 88 juta inskripsi yang telah dibuat, membayar lebih dari 7000 Bitcoin sebagai biaya transaksi, setara dengan sekitar 6,6 juta dolar AS. Banyak perusahaan muncul di bidang Ordinals, menarik investasi jutaan dolar.
Untuk apakah gambar di blockchain dianggap sebagai spam, dapat dipertimbangkan dari sudut pandang niat pencipta transaksi. Jika tujuannya untuk hiburan pribadi atau keuntungan spekulatif, maka tidak seharusnya dianggap sebagai spam. Namun, jika itu adalah serangan jahat terhadap orang lain, maka dapat dianggap sebagai spam.
Menurut teori nilai subjektif, nilai barang dan jasa tergantung pada penilaian individu. Karena ada orang yang bersedia membayar harga tinggi untuk gambar di blockchain, kita tidak berhak mempertanyakan nilainya. Pasar seharusnya menentukan perkembangan di bidang ini.
Saat ini, sistem yang menggunakan skrip input Taproot untuk menyimpan gambar sudah ada dan biayanya lebih rendah. Mempertahankan batasan OP_Return sulit untuk mengubah keadaan ini.
Penambangan Bitcoin telah berkembang dari hobi menjadi industri yang matang. Banyak perusahaan pertambangan yang terdaftar menganggap Ordinals sebagai sumber pendapatan yang penting. Pandangan bahwa Ordinals adalah informasi sampah yang harus disaring sulit diterima oleh tim manajemen profesional ini.
Operasi Bitcoin didasarkan pada konsensus dari mekanisme insentif, bukan konsistensi peserta. Sekarang mungkin saatnya untuk menghapus pembatasan OP_Return sebagai langkah perlindungan ini, dan merangkul realitas ekonomi pasar ruang blok.
Jika output OP_Return yang lebih besar masih dianggap sebagai transaksi non-standar, penambang mungkin akan membangun perusahaan yang menerima transaksi ini secara langsung, melewati mempool publik. Ini dapat berdampak negatif pada Bitcoin, seperti merusak teknologi Compact blocks, meningkatkan keterlambatan penyebaran blok, dan memperburuk sentralisasi penambangan.
Pengembang Bitcoin harus berusaha menjaga daya saing perangkat lunak, membuat memori publik menarik, dan mencegah penambang membangun bisnis memori pribadi. Menghapus batasan OP_Return mungkin menjadi pilihan yang lebih baik untuk memastikan operasi memori yang efektif.
Bagi operator node, jika blockchain sudah penuh, peningkatan penggunaan OP_Return sebenarnya dapat membuat menjalankan full node menjadi lebih mudah. Output OP_Return tidak menyebabkan pembengkakan pada kumpulan UTXO, yang berdampak kecil bagi operator node yang memverifikasi semua transaksi Bitcoin.
Kunci untuk mencegah informasi sampah terletak pada biaya transaksi. Tujuan inti dari Bitcoin adalah untuk menahan sensor, dan biaya transaksi adalah dasar dari model keamanan untuk mencapai tujuan tersebut. Untuk memasuki blockchain, perlu menawarkan harga yang lebih tinggi daripada pengguna lain, ini adalah satu-satunya model pencegahan informasi sampah yang dapat dilakukan.
Untuk memastikan transaksi dikonfirmasi tepat waktu, pengguna perlu memahami konten yang mungkin挖掘 oleh penambang untuk menetapkan biaya transaksi yang sesuai. Jika Bitcoin Core tidak menghapus batasan relay OP_Return, pengguna mungkin perlu menggunakan perangkat lunak lain atau situs pihak ketiga untuk mendapatkan informasi biaya transaksi.
Meskipun output OP_Return selalu memiliki batasan, tetapi seiring dengan pertumbuhan permintaan, perubahan ini mungkin tidak dapat dihindari. Permintaan untuk menyimpan gambar di blockchain adalah tak terbatas, dan biaya transaksi adalah satu-satunya cara pembatasan yang mungkin.
Secara keseluruhan, menghapus batasan OP_Return mungkin merupakan langkah yang diperlukan untuk menghadapi realitas ekonomi dan tetap kompetitif. Kita harus menerima kenyataan ini dan menjadikan sistem penyiaran transaksi p2p publik sebagai pemenang akhir. Meskipun pengirim spam mungkin akan menawar lebih tinggi daripada pengguna lain dalam jangka pendek, situasi ini tidak akan bertahan selamanya. Seiring berjalannya waktu, orang akan belajar, dan Bitcoin akan menjadi lebih kuat karena ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 07-27 04:25
Dokumen on-chain mungkin menjadi racun baru...
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 07-25 08:14
Dianggap Bodoh lagi ba?
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 07-25 08:14
Kebangkitan btc telah dimulai
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 07-25 08:13
Menonton pertunjukan sudah cukup, tidak perlu banyak masalah.
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 07-25 08:05
Orang yang menggoreng nasi dingin itu datang lagi untuk membuat masalah.
Ekosistem Bitcoin menghadapi perubahan besar: batasan OP_Return mungkin akan dihapus
Analisis Pengaruh Penghapusan OP_Return terhadap Ekosistem Bitcoin
Repositori kode perangkat lunak inti Bitcoin baru-baru ini mengajukan proposal untuk menghapus batas ukuran keluaran OP_Return. OP_Return adalah jenis keluaran yang digunakan untuk menyimpan data non-transaksi di blockchain Bitcoin. Saat ini, node inti Bitcoin tidak akan meneruskan transaksi yang melebihi batas, tetapi ini bukan aturan konsensus, node masih akan menerima blok valid yang berisi keluaran transaksi semacam itu.
Usulan ini memicu kontroversi. Pendukung pelestarian batasan berpendapat bahwa itu membantu mencegah spam, dan berharap Bitcoin hanya digunakan untuk transaksi keuangan. Namun, tren menyimpan data seperti gambar di blockchain telah muncul, yang disebut "Ordinals". Berbeda dengan OP_Return, Ordinals menyimpan gambar dalam skrip input pengeluaran Taproot, kebanyakan berupa transaksi standar.
Menurut statistik dari platform data, penggunaan Ordinals terus meningkat, dengan lebih dari 88 juta inskripsi yang telah dibuat, membayar lebih dari 7000 Bitcoin sebagai biaya transaksi, setara dengan sekitar 6,6 juta dolar AS. Banyak perusahaan muncul di bidang Ordinals, menarik investasi jutaan dolar.
Untuk apakah gambar di blockchain dianggap sebagai spam, dapat dipertimbangkan dari sudut pandang niat pencipta transaksi. Jika tujuannya untuk hiburan pribadi atau keuntungan spekulatif, maka tidak seharusnya dianggap sebagai spam. Namun, jika itu adalah serangan jahat terhadap orang lain, maka dapat dianggap sebagai spam.
Menurut teori nilai subjektif, nilai barang dan jasa tergantung pada penilaian individu. Karena ada orang yang bersedia membayar harga tinggi untuk gambar di blockchain, kita tidak berhak mempertanyakan nilainya. Pasar seharusnya menentukan perkembangan di bidang ini.
Saat ini, sistem yang menggunakan skrip input Taproot untuk menyimpan gambar sudah ada dan biayanya lebih rendah. Mempertahankan batasan OP_Return sulit untuk mengubah keadaan ini.
Penambangan Bitcoin telah berkembang dari hobi menjadi industri yang matang. Banyak perusahaan pertambangan yang terdaftar menganggap Ordinals sebagai sumber pendapatan yang penting. Pandangan bahwa Ordinals adalah informasi sampah yang harus disaring sulit diterima oleh tim manajemen profesional ini.
Operasi Bitcoin didasarkan pada konsensus dari mekanisme insentif, bukan konsistensi peserta. Sekarang mungkin saatnya untuk menghapus pembatasan OP_Return sebagai langkah perlindungan ini, dan merangkul realitas ekonomi pasar ruang blok.
Jika output OP_Return yang lebih besar masih dianggap sebagai transaksi non-standar, penambang mungkin akan membangun perusahaan yang menerima transaksi ini secara langsung, melewati mempool publik. Ini dapat berdampak negatif pada Bitcoin, seperti merusak teknologi Compact blocks, meningkatkan keterlambatan penyebaran blok, dan memperburuk sentralisasi penambangan.
Pengembang Bitcoin harus berusaha menjaga daya saing perangkat lunak, membuat memori publik menarik, dan mencegah penambang membangun bisnis memori pribadi. Menghapus batasan OP_Return mungkin menjadi pilihan yang lebih baik untuk memastikan operasi memori yang efektif.
Bagi operator node, jika blockchain sudah penuh, peningkatan penggunaan OP_Return sebenarnya dapat membuat menjalankan full node menjadi lebih mudah. Output OP_Return tidak menyebabkan pembengkakan pada kumpulan UTXO, yang berdampak kecil bagi operator node yang memverifikasi semua transaksi Bitcoin.
Kunci untuk mencegah informasi sampah terletak pada biaya transaksi. Tujuan inti dari Bitcoin adalah untuk menahan sensor, dan biaya transaksi adalah dasar dari model keamanan untuk mencapai tujuan tersebut. Untuk memasuki blockchain, perlu menawarkan harga yang lebih tinggi daripada pengguna lain, ini adalah satu-satunya model pencegahan informasi sampah yang dapat dilakukan.
Untuk memastikan transaksi dikonfirmasi tepat waktu, pengguna perlu memahami konten yang mungkin挖掘 oleh penambang untuk menetapkan biaya transaksi yang sesuai. Jika Bitcoin Core tidak menghapus batasan relay OP_Return, pengguna mungkin perlu menggunakan perangkat lunak lain atau situs pihak ketiga untuk mendapatkan informasi biaya transaksi.
Meskipun output OP_Return selalu memiliki batasan, tetapi seiring dengan pertumbuhan permintaan, perubahan ini mungkin tidak dapat dihindari. Permintaan untuk menyimpan gambar di blockchain adalah tak terbatas, dan biaya transaksi adalah satu-satunya cara pembatasan yang mungkin.
Secara keseluruhan, menghapus batasan OP_Return mungkin merupakan langkah yang diperlukan untuk menghadapi realitas ekonomi dan tetap kompetitif. Kita harus menerima kenyataan ini dan menjadikan sistem penyiaran transaksi p2p publik sebagai pemenang akhir. Meskipun pengirim spam mungkin akan menawar lebih tinggi daripada pengguna lain dalam jangka pendek, situasi ini tidak akan bertahan selamanya. Seiring berjalannya waktu, orang akan belajar, dan Bitcoin akan menjadi lebih kuat karena ini.