Perkembangan Komunitas Web3: Evolusi dan Tantangan DAO

Kebangkitan Web3 tidak hanya menandakan kemajuan teknologi, tetapi juga mewakili pemikiran ulang tentang kolaborasi, inovasi, dan penciptaan nilai oleh umat manusia. Dalam lingkungan Web3, komunitas tidak lagi sekadar tempat berkumpulnya minat bersama, melainkan telah berkembang menjadi platform untuk pertukaran nilai dan inovasi yang didorong. Desentralisasi sebagai fondasi teknologi Web3 secara mendasar telah membentuk kembali pemahaman kita tentang organisasi dan kolaborasi. DAO sebagai kombinasi antara teknologi dan gagasan, melalui blockchain, token, dan kontrak pintar, menunjukkan sebuah sistem pemerintahan yang berdimensi tinggi.

Dalam konteks seperti ini, komunitas tokenisasi Web3 menghadapi pilihan penting: apakah mereka harus bertransformasi menjadi DAO, dengan harapan dapat mengumpulkan kekuatan dan kebijaksanaan komunitas melalui cara ini, untuk mencapai pengambilan keputusan yang transparan dan efisien serta penciptaan nilai. Ini bukan hanya revolusi teknologi, tetapi juga mewakili perubahan budaya dan cara berpikir yang signifikan, menekankan kolaborasi, transparansi, dan penciptaan nilai bersama.

Meskipun pembangunan dan partisipasi komunitas adalah salah satu aplikasi kunci dari Web3, mekanisme token dapat mendorong timbal balik dan subyektivitas di dalam komunitas, namun teknologi pada akhirnya hanyalah alat untuk mencapai tujuan. Oleh karena itu, saat membahas DAO, kita perlu fokus pada aspek-aspek di mana ia dapat berfungsi, serta bagaimana cara yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah komunitas dan skenario aplikasi tertentu.

keberagaman komunitas tertokenisasi

Komunitas yang ter-tokenisasi mengubah anggota menjadi peserta aktif dan pemangku kepentingan dengan menggunakan token komunitas sebagai cara utama untuk mengakses komunitas, berpartisipasi dalam kegiatan, dan berkoordinasi. Token komunitas menggabungkan budaya penggemar ( rasa memiliki dan koneksi ), sponsor ( keanggotaan dan dukungan ) serta investasi ( kepemilikan yang dapat dipindahtangankan dan keuntungan ekonomi ). Pentingnya elemen-elemen ini bervariasi tergantung pada tujuan dan cakupan komunitas. Nilai token komunitas terkait baik dengan manfaat komunitas langsung ( seperti akses anggota, keuntungan, dan hak istimewa; serta dengan modal sosial dan status ), serta dengan pengaruh komunitas jangka panjang ( yang didorong oleh keuntungan komunitas dan nilai finansial ) yang dipengaruhi oleh hubungan penawaran dan permintaan token.

Model ekonomi kepemilikan ini memberikan kesempatan kepada anggota untuk merasakan potensi pertumbuhan komunitas dan berpartisipasi dalam membentuk potensi tersebut. Melalui token komunitas atau sosial sebagai hak, anggota dapat langsung mendapatkan manfaat dari perkembangan komunitas, sehingga mendorong mereka untuk berkontribusi secara aktif. Token-token ini pada akhirnya dapat digunakan sebagai alat untuk pengambilan keputusan, menjadi sarana untuk mengendalikan arah, sumber daya, dan hasil komunitas.

Perbedaan antara komunitas tokenisasi dan DAO

Namun, tidak semua komunitas yang ter-tokenisasi adalah organisasi otonomi terdesentralisasi dalam arti sepenuhnya (DAO). Meskipun mungkin ada tingkat tertentu dari pemerintahan dan pengambilan keputusan kolektif, pemegang token tidak perlu memberikan suara pada setiap keputusan komunitas. Nilai komunitas yang melekat dan status tertentu yang diberikan oleh token komunitas membuatnya berbeda secara signifikan dari token pemerintahan dan kepemilikan murni.

Inti dari DAO adalah bagaimana memanfaatkan blockchain, token, dan kontrak pintar untuk mencapai desentralisasi dan otomatisasi dalam pemerintahan komunitas, pengambilan keputusan, dan distribusi nilai. DAO mengejar inovasi dalam konsep otonomi, demokrasi, dan pengambilan keputusan kolektif. Mereka dikoordinasikan melalui seperangkat aturan bersama yang dieksekusi di blockchain, yang tertanam dalam kode kontrak pintar dan dikendalikan oleh kepemilikan token untuk mendistribusikan hak keputusan dan modal finansial. Distribusi kepemilikan dan hak keputusan di antara pemegang token lebih adil dan setara, tanpa peserta mana pun yang memiliki bagian yang tidak proporsional. Aktivitas komunitas sering kali dikoordinasikan oleh mekanisme transparan dalam kontrak pintar, yang pada dasarnya adalah program yang berjalan di blockchain yang dapat diakses publik, yang secara otomatis memicu tindakan saat memenuhi kondisi tertentu, tanpa intervensi manusia.

DAO juga memiliki kas keuangannya sendiri. Bentuk paling sederhana adalah, DAO adalah komunitas internet yang memiliki akun dana bersama, menetapkan aturannya sendiri untuk beroperasi, memutuskan bagaimana mendistribusikan sumber daya komunitas dan membagikan penghargaan keuangan. Secara keseluruhan, dibandingkan dengan komunitas tokenisasi biasa, DAO lebih terdesentralisasi, otonom, dan terfinancialisasi.

Kesamaan antara komunitas tokenisasi dan DAO adalah keduanya ingin mengumpulkan orang-orang yang sejalan melalui teknologi blockchain untuk menyelesaikan misi bersama. Keduanya bertujuan untuk memanfaatkan teknologi Web3 untuk mendorong dan memaksimalkan partisipasi serta proaktivitas anggota, biasanya melalui penerbitan token yang berdasarkan partisipasi, kontribusi, dan investasi untuk mencapai tujuan ini. Token-token ini biasanya disertai dengan hak tertentu, seperti hak istimewa eksklusif anggota atau hak suara dalam pengambilan keputusan tertentu.

pembangunan dan optimasi DAO

Prinsip dan Konsep Dasar

Sebuah komunitas untuk menjadi DAO, kuncinya terletak pada apakah itu benar-benar dimiliki dan dikelola oleh anggotanya. Kepemilikan ini diwujudkan melalui tokenisasi, yang mewakili sistem keanggotaan koperasi yang sebenarnya. Dalam sistem ini, anggota atau pemegang token secara aktif terlibat dalam pengambilan keputusan dan pembagian keuntungan, dengan cara mengajukan proposal, memberikan suara untuk pelaksanaan keputusan, mengelola dana secara bersama, dan membagikan hasil, sehingga dapat mengawasi alokasi sumber daya dan memaksimalkan nilai jangka panjang kolektif.

Token dapat dikodekan, dan secara otomatis mendapatkan dividen saat ada aliran pendapatan masuk. Ini memberi anggota koperasi atau pemegang token kemampuan untuk menangkap nilai yang mereka ciptakan. Dari sudut pandang desentralisasi, demokratisasi, dan partisipasi ekonomi, DAO adalah bentuk komunitas paling murni di Web3, yang mencerminkan prinsip inti dari ekonomi kepemilikan baru.

Pembangunan DAO

Karena fitur desentralisasinya, pembangunan dan pengembangan DAO memerlukan upaya ekstra. Seperti halnya komunitas berpengaruh lainnya, DAO perlu menjelaskan 6P komunitas mereka dengan jelas dan transparan: tujuan, orang, prinsip, proses, platform, dan keuntungan.

Dalam proses ini, tujuan DAO dipecah menjadi "P besar" ( visi yang besar dan transformatif ), "P tengah" ( peran dan ruang lingkup komunitas dalam mewujudkan visi besar ), dan "P kecil" ( manfaat bagi setiap kontributor ). Karena DAO akan dioperasikan oleh anggotanya, merekrut anggota yang memiliki identitas dan komitmen terhadapnya sangat penting. Ini terutama berlaku saat mendokumentasikan prinsip operasi dan proses tata kelola, karena sebagian besar prinsip dan proses ini akan dikodekan menjadi program otomatis melalui kontrak pintar: dari ekonomi token DAO, hingga peran dan insentif anggota, serta sistem pengambilan keputusan dan pemungutan suara, dan bagaimana menciptakan dan mendistribusikan nilai.

Membangun struktur operasi DAO mungkin sangat kompleks dan menantang. Sebelum mencapai keadaan pengaturan diri dan kolaborasi harmonis, DAO kemungkinan besar perlu mengalami beberapa penyesuaian dan penempatan ulang, serta melakukan berbagai iterasi untuk mencapai keadaan kesehatan dasar. Seperti halnya startup yang mengejar produk yang layak minimal, DAO juga dapat menggunakan rencana kanvas dasar yang terus berkembang untuk mendefinisikan dan mengoptimalkan semua proses kunci DAO. Kanvas komunitas ini perlu memandu desain, pengujian, dan pengoptimalan semua proses inti DAO untuk menciptakan kondisi yang diperlukan agar DAO mencapai dampak maksimal dan keberlanjutan diri.

Optimalisasi DAO

Desentralisasi adalah sebuah proses yang berarti bahwa lingkup kepemimpinan bergerak dari tujuan dan prinsip inti yang terikat erat, secara bertahap beralih ke pemberdayaan dan delegasi komunitas. Oleh karena itu, banyak proyek dan komunitas Web3 mengikuti proses desentralisasi bertahap, dengan mengadopsi kontrol yang lebih terpusat di tahap awal, menggunakan tim kecil yang fokus untuk mencocokkan pasar komunitas, sebelum sepenuhnya beralih atau keluar ke struktur DAO. Dalam transisi dari struktur yang lebih terpusat ke yang sepenuhnya terdesentralisasi, diperlukan keseimbangan antara imbalan tim inkubasi inti ( dan adopter awal ) dengan insentif untuk keterlibatan dan kepemilikan komunitas yang lebih luas. Beberapa tim mungkin mempertimbangkan model DAO campuran, di mana tim inti mempertahankan kontrol atas bisnis yang berisiko tinggi atau keputusan komunitas yang sensitif terhadap waktu, tetapi DAO membuat keputusan mengenai aspek komunitas lainnya melalui pemungutan suara.

Apa pun tujuan dan ruang lingkup akhir dari DAO, keberhasilannya tergantung pada pengakuan tulus terhadap kekuatan kolektif serta kemampuan untuk memanfaatkan energi kolektif ini untuk mencapai hasil yang tepat. Selain itu, model nilai dasar perlu memiliki kemampuan untuk berkembang dalam komunitas, bukan bersifat ekstraktif, yaitu 100% oleh komunitas dan untuk komunitas. Pemberdayaan dan kepemilikan yang benar-benar berbasis komunitas dimulai dengan mengidentifikasi dan mengakomodasi anggota yang benar-benar sejalan dan berkomitmen pada komunitas. DAO memerlukan partisipasi anggota yang tinggi dan komunitas yang dinamis untuk memastikan bahwa ide-ide baik dikembangkan dan disempurnakan, sehingga mengoptimalkan insentif untuk berpartisipasi juga akan menjadi tantangan tata kelola lainnya. Ini akan memerlukan penyebaran informasi yang berkelanjutan dan partisipasi komunitas untuk memastikan bahwa setiap orang sepenuhnya mengidentifikasi misi inti dan peta jalan DAO, serta menyediakan kondisi untuk memastikan berbagi yang inklusif dan diskusi yang konstruktif di antara anggota komunitas. Ini akan tergantung pada mekanisme insentif token yang efektif untuk memastikan bahwa anggota DAO mengikuti lebih pada "model bermain untuk mendapatkan" yang berbasis kontribusi, bukan model keanggotaan "bayar untuk bermain" yang tradisional dan bersifat membatasi. Namun yang paling penting adalah memperkenalkan paradigma pemungutan suara yang inovatif, adil, dan inklusif untuk mengoptimalkan partisipasi demokratis dan hasil yang berkualitas tinggi.

Dalam DAO, kemampuan untuk memberikan suara tergantung pada apakah seseorang memiliki hak suara dan bobot suara. Biasanya, hak suara yang diperoleh berdasarkan jumlah dan jenis token yang dimiliki, yang bisa dibeli atau diperoleh. Secara ideal, kontribusi untuk DAO sebagai imbalan untuk kepemilikan DAO yang diwakili oleh token, yang pada gilirannya memberikan hak pengelolaan yang memungkinkan partisipasi dalam pemungutan suara proposal dan hak istimewa pemegang token lainnya. Cara pengajuan proposal serta cara peninjauan dan pemungutan suara perlu dioptimalkan untuk aksesibilitas ( atau inklusivitas ), skala ( yang memungkinkan partisipasi massal ) dan kualitas ( nilai dan dampak ).

Meskipun tidak ada rumus tunggal yang benar, kombinasi yang sesuai dapat ditemukan dengan menyesuaikan beberapa parameter, sesuai dengan tujuan dan cakupan spesifik DAO. Sebelum pemungutan suara resmi, dapat dilakukan penyaringan awal untuk melakukan audit atau pemeriksaan awal terhadap proses pengajuan proposal. Dalam pemungutan suara yang sebenarnya, dapat ditetapkan ambang partisipasi minimum ( yaitu kuorum ), serta ambang minimum yang diperlukan untuk mendapatkan suara mayoritas. Namun, sebagian besar penyesuaian kustom akan perlu diterapkan pada cara kepemilikan token dipetakan ke hak suara, di mana pemungutan suara berdasarkan kepemilikan memiliki berbagai variasi: dari 1 token=1 suara (1T1V), hingga 1 orang=1 suara (1P1V), hingga yang lebih kompleks ( seperti voting berbasis kuadrat ). Pilihan lain adalah memberikan bobot berdasarkan reputasi pemegang token atau peran komunitas, atau memungkinkan pemungutan suara yang didelegasikan, yaitu mentransfer hak suara kepada anggota komunitas yang lebih profesional (.

Singkatnya, DAO membutuhkan banyak penyesuaian dan alat untuk mencapai kepemilikan dan otonomi yang benar-benar terdesentralisasi. Tidak semua komunitas yang ter-tokenisasi perlu sepenuhnya beralih ke DAO untuk menciptakan rasa keterlibatan anggota, rasa memiliki, atau partisipasi aktif yang lebih kuat. Banyak komunitas mungkin ingin mengadopsi pendekatan campuran, hanya mendekentralisasikan kekuasaan pemerintahan dan keuangan untuk subset kegiatan komunitas, sehingga mendapatkan hasil yang terbaik dari dua dunia, terus membangun dan mengaktifkan komunitas sambil mendelegasikan beberapa kekuasaan dan kepemilikan kepada anggota. Atau, mengaktifkan anggota untuk menjadi eksekutor, dan membiarkan eksekutor yang paling aktif dan memberikan kontribusi terbesar menjadi pemilik bersama dan anggota utama.

![Dari komunitas Web3 ke DAO: Evolusi kepemilikan])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86c16cf881231a12d15dfc1e05bd5185.webp(