HiperLiquid Setelah Gelombang Spekulasi: Menginterpretasikan Jembatan Lintas Rantai dan Arsitektur HyperEVM dari Sudut Pandang Teknologi

HyperLiquid sebagai sebuah bursa order book on-chain yang sangat diperhatikan, TVL-nya telah melampaui 2 miliar dolar, dijuluki "Binance on-chain". Artikel ini akan menggali lebih dalam tentang HyperLiquid dari sudut pandang konstruksi teknis dan keamanan, dengan fokus menganalisis konstruksi dan risiko dari kontrak cross-chain bridges-nya, serta arsitektur dual-chain HyperEVM dan HyperL1.

HyperLiquid cross-chain bridges解析

HyperLiquid telah menerapkan kontrak jembatan lintas rantai di Arbitrum, yang digunakan untuk menyimpan aset USDC pengguna. Kontrak jembatan ini terdiri dari empat kelompok validator:

• hotValidatorSet: bertanggung jawab untuk operasi frekuensi tinggi seperti penarikan pengguna
• coldValidatorSet: bertanggung jawab untuk mengubah konfigurasi sistem, menangani status penguncian kontrak jembatan, dll.
• lockers: mirip dengan komite keamanan, dapat menghentikan operasi kontrak jembatan dalam keadaan darurat
• finalizers: mengonfirmasi perubahan status jembatan lintas rantai, seperti setoran dan penarikan pengguna

proses deposit

Kontrak jembatan HyperLiquid menggunakan metode Permit dari EIP-2612 untuk menangani setoran, hanya mengizinkan setoran USDC. Operasi setoran cukup sederhana, menggunakan fungsi batchedDepositWithPermit untuk memproses beberapa setoran secara batch.

Proses Penarikan

Proses penarikan relatif kompleks:

1. Pengguna mengajukan permohonan penarikan, perlu mengumpulkan bobot tanda tangan hotValidatorSet 2/3.
2. Masuk ke "periode sengketa" selama 200 detik
3. Dua kemungkinan dapat muncul selama periode perselisihan:
   • lockers menganggap ada masalah, dapat memilih untuk membekukan kontrak
   • coldValidatorSet dapat membuat sebagian permintaan penarikan tidak valid
4. Setelah periode sengketa berakhir, anggota finalizers memanggil fungsi untuk menetapkan status akhir, mentransfer USDC kepada pengguna.

mekanisme penguncian kontrak jembatan

• Diperlukan 2 suara lockers untuk mengunci kontrak jembatan
• Dapat mencabut suara melalui fungsi unvoteEmergencyLock
• Unlock membutuhkan bobot tanda tangan coldValidatorSet 2/3, sekaligus dapat memperbarui kumpulan validator

pembaruan kumpulan validator

Melalui fungsi updateValidatorSet untuk memperbarui, perlu tanda tangan dari seluruh hotValidatorSet, dengan periode sengketa selama 200 detik.

Potensi Risiko Jembatan Lintas Rantai

1. Hacker yang mengendalikan coldValidatorSet dapat melewati pertahanan untuk mencuri aset
2. finalizers mungkin menolak untuk mengonfirmasi penarikan, menyebabkan serangan peninjauan
3. locker mungkin secara jahat mengunci kontrak jembatan, menghalangi penarikan

HyperEVM dan Arsitektur Dual Chain

HyperLiquid mengadopsi arsitektur dua rantai:

• HyperLiquid L1(L1): rantai khusus buku pesanan, berbasis izin
• HyperEVM(EVM): rantai tanpa izin, dapat menerapkan kontrak pintar

Dua rantai berinteraksi melalui Precompiles dan Events:

• Precompiles: EVM membaca status L1
• Acara: EVM menulis data ke L1

HyperBFT konsensus

Berdasarkan perbaikan HotStuff, kecepatan pemrosesan teoritis dapat mencapai 2 juta pesanan per detik.

Perhatian Pengembang

1. msg.sender mungkin merupakan alamat kontrak sistem dan bukan alamat pengguna
2. Interaksi EVM dan L1 yang tidak atomik dapat menyebabkan risiko aset
3. Alamat kontrak EVM perlu membuat akun pemetaan di L1
4. Aset cross-chain mungkin sementara tidak dapat mengecek saldo

Secara keseluruhan, HyperEVM mirip dengan arsitektur lapisan kedua yang berbasis HyperLiquid L1, tetapi menawarkan interoperabilitas yang lebih tinggi. Pengembang harus memperhatikan untuk menangani berbagai kasus batas dalam interaksi cross-chain.