Sebuah pengadilan federal baru saja menekan tombol jeda pada apa yang bisa menjadi pengadilan penipuan paling penting dalam dunia crypto. Kasus terhadap saudara-saudara Anton dan James Peraire-Bueno—yang dituduh mengatur eksploitasi MEV senilai $25 juta—berakhir dengan mistrial setelah juri tidak dapat mencapai konsensus setelah tiga hari musyawarah.
Tuduhan tersebut berpusat pada dugaan bahwa kedua orang tersebut memanipulasi mekanisme pengurutan transaksi Ethereum, sebuah praktik yang ada di persimpangan samar antara perdagangan cerdas dan potensi penipuan. Setelah berjam-jam debat, juri tetap terpecah dalam menentukan apakah para saudara tersebut telah melanggar batas-batas hukum.
Jaksa kini menghadapi keputusan: mengulangi kasus atau membiarkannya berlalu. Bagaimanapun, kebuntuan ini mengungkapkan sesuatu yang lebih besar—sistem hukum masih bergulat dengan bagaimana mendefinisikan kriminalitas dalam sistem terdesentralisasi. Apa yang dihitung sebagai eksploitasi versus inovasi? Di mana strategi cerdas berakhir dan penipuan dimulai?
Ini bukan hanya tentang dua terdakwa. Ini adalah uji litmus untuk bagaimana pengadilan menginterpretasikan zona abu-abu teknologi blockchain. Dan saat ini, jawabannya adalah: mereka belum yakin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVVictimAlliance
· 12jam yang lalu
Kenapa pola ini terasa begitu akrab?
Lihat AsliBalas0
UnluckyMiner
· 12jam yang lalu
Wah, tidak bisa dihukum karena tidak ada bukti yang cukup
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 12jam yang lalu
Anak-anak kecil ini cukup pandai berbuat hal.
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 13jam yang lalu
Mengapa usaha sebesar 25 juta MEV ini begitu sulit?
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 13jam yang lalu
Tidak sebaik menyalin dengan cerdas saat membeli di dasar wgmi
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 13jam yang lalu
Gagal membersihkan area, kali ini kedua saudara itu menang dengan santai
Sebuah pengadilan federal baru saja menekan tombol jeda pada apa yang bisa menjadi pengadilan penipuan paling penting dalam dunia crypto. Kasus terhadap saudara-saudara Anton dan James Peraire-Bueno—yang dituduh mengatur eksploitasi MEV senilai $25 juta—berakhir dengan mistrial setelah juri tidak dapat mencapai konsensus setelah tiga hari musyawarah.
Tuduhan tersebut berpusat pada dugaan bahwa kedua orang tersebut memanipulasi mekanisme pengurutan transaksi Ethereum, sebuah praktik yang ada di persimpangan samar antara perdagangan cerdas dan potensi penipuan. Setelah berjam-jam debat, juri tetap terpecah dalam menentukan apakah para saudara tersebut telah melanggar batas-batas hukum.
Jaksa kini menghadapi keputusan: mengulangi kasus atau membiarkannya berlalu. Bagaimanapun, kebuntuan ini mengungkapkan sesuatu yang lebih besar—sistem hukum masih bergulat dengan bagaimana mendefinisikan kriminalitas dalam sistem terdesentralisasi. Apa yang dihitung sebagai eksploitasi versus inovasi? Di mana strategi cerdas berakhir dan penipuan dimulai?
Ini bukan hanya tentang dua terdakwa. Ini adalah uji litmus untuk bagaimana pengadilan menginterpretasikan zona abu-abu teknologi blockchain. Dan saat ini, jawabannya adalah: mereka belum yakin.