Gedung Putih baru saja mengeluarkan reaksi mengejutkan terhadap keputusan tarif terbaru Mahkamah Agung. Trump tidak menahan diri, secara publik mempertanyakan keputusan itu dengan tegas "apa yang sebenarnya terjadi?" Penolakan ini menandakan potensi gesekan antara kebijakan perdagangan eksekutif dan pengawasan yudisial. Bagi pasar yang mengamati volatilitas kebijakan, sengketa tarif seperti ini menciptakan efek riak di seluruh keuangan tradisional dan aset berisiko. Sikap agresif pemerintahan terhadap perdagangan tetap menjadi faktor liar yang tidak bisa diabaikan oleh investor.

Seluruh inti dari koin privasi hancur ketika Anda memikirkannya. Anda mengambil ZEC melalui platform KYC, dan boom—IRS dan siapa pun dengan dokumen hukum tahu persis berapa banyak yang Anda beli dan ke mana itu pergi, bahkan jika itu berada di alamat yang terlindungi. Agak ironis, bukan?

Sepertinya sektor perbankan Italia mulai serius tentang euro digital. Mereka mendukung rencana CBDC ECB, tentu saja—tapi inilah masalahnya: mereka ingin peluncurannya diperpanjang seiring waktu. Kenapa? Bank-bank mendesak pendekatan bertahap untuk menghindari biaya awal yang brutal yang bisa berdampak besar pada neraca. Langkah cerdas atau hanya menunda waktu? Bagaimanapun, perdebatan pembagian biaya antara regulator dan lembaga keuangan menjadi semakin menarik.

Sebuah pengadilan federal baru saja menekan tombol jeda pada apa yang bisa menjadi pengadilan penipuan paling penting dalam dunia crypto. Kasus terhadap saudara-saudara Anton dan James Peraire-Bueno—yang dituduh mengatur eksploitasi MEV senilai $25 juta—berakhir dengan mistrial setelah juri tidak dapat mencapai konsensus setelah tiga hari musyawarah.
Tuduhan tersebut berpusat pada dugaan bahwa kedua orang tersebut memanipulasi mekanisme pengurutan transaksi Ethereum, sebuah praktik yang ada di persimpangan samar antara perdagangan cerdas dan potensi penipuan. Setelah berjam-jam debat, juri te

Perubahan menarik sedang terjadi. CZ baru saja mengungkapkan sesuatu yang patut dicatat - tampaknya pejabat senior dari dua negara berbeda kini menyebut crypto sebagai "hard money". Tidak ada nama yang disebutkan, tetapi bahasa itu sendiri sudah cukup menggambarkan. Ketika tokoh pemerintah mulai menggunakan istilah itu, bukan sekadar pembicaraan santai. Hard money secara tradisional merujuk pada aset yang memiliki nilai dan tidak mudah dimanipulasi. Melihat label ini diterapkan pada cryptocurrency di tingkat resmi? Itu adalah perubahan perspektif yang belum banyak kita lihat sebelumnya. Membua

Sinyal kebijakan besar baru saja Drop. Presiden Trump mengkonfirmasi bahwa dia siap untuk menandatangani undang-undang pasar kripto yang telah dipersiapkan. Kerangka kerja yang diusulkan menargetkan reformasi struktur pasar yang bertujuan untuk membatasi praktik manipulasi sambil menciptakan jalur yang lebih jelas untuk adopsi mainstream. Pengamat industri menyarankan ini bisa menjadi titik balik untuk kejelasan regulasi dalam aset digital. Jika ditandatangani, undang-undang tersebut akan menetapkan pagar baru yang dirancang untuk membersihkan perilaku predator yang telah mengganggu beberapa s

Konferensi Iklim PBB ke-30 (COP30) akan datang di Belém, Brasil. Seorang cendekiawan menyarankan bahwa konsep "Peradaban Ekologis" Cina mungkin menjadi kerangka kunci untuk mendorong tindakan iklim secara global. Menarik untuk melihat bagaimana filosofi tradisional berinteraksi dengan tantangan keberlanjutan modern.

Kami sebenarnya membawa ini lebih jauh daripada yang kebanyakan orang sadari. Membuat mini-dokumen yang menjelaskan perjalanan kami ke SEC Crypto Task Force — di mana kami mengadvokasi struktur kooperatif digital dan menyajikan kerangka pendanaan onchain alternatif yang telah kami bangun dari awal.

Sektor perbankan Italia mendukung inisiatif euro digital Bank Sentral Eropa—tetapi ada satu syarat. Institusi keuangan mendorong struktur biaya bertahap daripada biaya implementasi yang segera. Permintaan ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung antara ambisi kebijakan dan tantangan peluncuran praktis saat proyek CBDC bergerak maju. Bank-bank menginginkan dukungan regulasi tanpa menanggung beban keuangan di muka yang dapat membebani neraca selama periode transisi.

Mereka sekarang mengawasi segalanya. Klik di sini? Tercatat. Kirim uang ke sana? Dikenai tanda. Dompet digital Anda menceritakan sebuah kisah yang selalu dibaca seseorang.
Uang tunai fisik masih beroperasi di bawah radar—tidak ada jejak blockchain, tidak ada ID transaksi, tidak ada algoritma yang membangun profil Anda. Ini adalah salah satu langkah yang tidak memberi makan mesin pengawasan.
Membuat Anda bertanya-tanya mengapa desentralisasi begitu penting dalam crypto. Privasi bukan hanya fitur lagi. Ini menjadi inti dari segalanya.

Seseorang benar-benar berpikir mereka bisa mengabaikan investor setelah mengumpulkan utang 300 juta dolar? Itu gila. Ketika Anda bermain dengan angka sebesar itu, geografi menjadi cukup tidak relevan. Tidak masalah di yurisdiksi mana Anda bersembunyi—uang berbicara, dan jenis eksposur seperti itu? Itu berteriak konsekuensi. Anda tidak bisa begitu saja menghilang ketika tagihan mencapai sembilan digit. Matematika saja menjamin seseorang akan datang mengetuk.

Mereka memasukkan orang-orang kami ke dalam penjara. Menggugat siapa saja yang bisa mereka temukan. Memutus akses perbankan kami tanpa peringatan. Seluruh rencana mereka dirancang untuk mengeksploitasi industri ini dari dalam. Dan sekarang? Mereka menunjuk jari kepada kami seolah kami adalah masalahnya. Inilah realitasnya—tidak ada yang bisa duduk di meja sampai mereka memahaminya. Sampai mereka menyadari bahwa tindakan mereka memiliki biaya nyata. Biaya elektoral. Biaya finansial. Jenis yang benar-benar menyakiti. Ketika mereka siap untuk menghadapi itu, mungkin kita bisa berbicara. Tidak seb

Apakah kita benar-benar bisa melihat beberapa negara melarang AI secara total? Sejujurnya, itu tidak terlalu jauh dari kenyataan. Lanskap regulasi berubah dengan cepat, dan pemerintah tertentu mungkin akan menetapkan batasan ketat pada penerapan kecerdasan buatan. Layak untuk mengamati bagaimana ini berkembang di berbagai yurisdiksi.

Rollins di lembaga regulasi memberikan sebuah kenyataan yang membuat orang berbicara. Pendapatnya? Badan pemerintah tidak bisa begitu saja mengeluarkan funding ketika Kongres menutup dompet.
Ini adalah rinciannya: lembaga eksekutif mendapatkan anggarannya dari sisi legislatif—itu adalah Kongres yang memegang kendali anggaran. Tidak ada pencetakan uang secara sembunyi-sembunyi. Tidak ada celah akuntansi kreatif. Sistem AS tidak berjalan seperti itu.
Ketika pembuat undang-undang menolak permohonan pendanaan, itu berarti permainan sudah berakhir. Oposisi sudah memberikan perlawanan, tetapi kerang

Pengawas keuangan teratas Australia baru saja mengeluarkan pernyataan berani tentang tokenisasi. Kepala regulator sekuritas memperingatkan bahwa negara tersebut menghadapi pilihan yang jelas: terjun ke gelombang tokenisasi atau hanya mengkonsumsi apa pun yang dibangun oleh negara lain. Pesan mereka? "Inovasi atau terhenti." Sikap yang cukup langsung tentang arah teknologi blockchain.

Skema ini tetap akan diawasi oleh AML. Apakah Anda benar-benar ingin menghindari pengawasan anti pencucian uang? Anda perlu melewati beberapa lapisan jalan. Namun, kabar baiknya sekarang adalah jumlah pengguna nyata telah meningkat, sehingga berbaur dengan kerumunan justru lebih mudah untuk dioperasikan, karena semakin banyak data, pengawasan tidak dapat memeriksa satu per satu.

Drama di ruang sidang baru saja mengambil kebalikan yang tak terduga. Sebuah juri federal di New York tidak dapat mencapai putusan mengenai dua bersaudara dari MIT yang diduga melakukan pencurian cepat—menyiphon $25 juta dari jaringan Ethereum dalam waktu hanya 12 detik menggunakan bot MEV. Setelah tiga minggu mempertimbangkan, juri terjebak, dan hakim tidak punya pilihan selain menyatakannya sebagai mistrial.
Apa yang membuat kasus ini menarik? Ini bukan hanya tentang uang. Para saudara dituduh mengeksploitasi taktik nilai ekstraksi maksimum—sebuah area abu-abu dalam DeFi yang berada di anta

Seorang eksekutif keuangan veteran baru saja Drop pandangan kontroversial: pemerintah harus mendorong pemegang ISA untuk berinvestasi di ekuitas domestik. Sikap Martin Gilbert menghidupkan kembali perdebatan lama tentang apakah pembuat kebijakan harus mengarahkan uang ritel ke pasar lokal. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah campur tangan proteksionis. Yang lain melihatnya sebagai pembangunan negara yang pragmatis. Bagaimanapun, ini adalah pengingat bahwa keuangan tradisional masih bergumul dengan pertanyaan alokasi modal yang dianggap telah ditinggalkan oleh para penggemar crypto. Ketika re

Satu lagi aplikasi ETF Spot XRP diajukan ke SEC.
Sesuai prosedur, regulator memiliki periode waktu 20 hari untuk memberikan tanggapan. Jika tidak ada tantangan selama periode ini, secara teori pada 27 November kita dapat melihatnya mulai diperdagangkan.
Titik waktu ini cukup halus—tepat terjepit di antara titik kunci sebelum akhir tahun. Pasar telah meningkat harapannya terhadap XRP ETF, sekarang tinggal menunggu sikap SEC.

Apakah Anda tahu topik yang paling banyak dibicarakan di pasar modal belakangan ini? Strategi untuk melawan manipulasi sedang dibahas.