YamahaBlue

Semua orang sedang memperdebatkan apakah Selat Hormuz akan ditutup. Tapi itu bukanlah apa yang sebenarnya dihargai pasar.
Perubahan nyata adalah bagaimana selat tersebut secara efektif dikendalikan dan di bawah aturan apa arus perdagangan berlangsung.
Izinkan saya menjelaskan:
Selat Hormuz adalah jalur energi paling penting yang melalui sekitar 20% perdagangan minyak global.
Setiap ketegangan di sini langsung mempengaruhi harga.
Baru-baru ini, peningkatan kendali militer dan operasional Iran di wilayah tersebut telah menciptakan lapisan risiko baru di pasar.
Risiko ini bukan hanya tentang "apakah selat akan ditutup?"
👉 Pertanyaan sebenarnya adalah:
Apa yang terjadi jika kondisi untuk melewati selat berubah?
🔍 Risiko Baru dari Perspektif Pasar
Ada tiga faktor utama yang mendorong harga minyak naik hari ini:
1. Premi Risiko Geopolitik Meningkat
Seiring meningkatnya pengaruh Iran di wilayah tersebut, perjalanan kapal tanker membawa risiko keamanan dan politik yang lebih besar.
2. Biaya Asuransi dan Logistik Meningkat
Asuransi kapal tanker (premi risiko perang) meningkat secara signifikan.
Ini langsung tercermin dalam harga per barel.
3. Politisasi Perdagangan
Energi sekarang dihargai tidak hanya berdasarkan keseimbangan penawaran dan permintaan, tetapi juga oleh keselarasan geopolitik.
💱 Perdebatan Perdagangan Non-Dolar
Dalam beberapa tahun terakhir, terutama:
Cina
Rusia
Iran
Peningkatan perdagangan energi dalam mata uang lokal antara negara-negara ini,
mempertanyakan kekuatan jangka panjang dari sistem petrodolar.
Namun, mari kita perjelas:
👉 Mayoritas perdagangan minyak global masih berbasis dolar.
👉 Perdagangan dalam Yuan meningkat, tetapi sistemnya belum berubah.
⚠️ Di Mana Titik Patah yang Sebenarnya?
Jika skenario ini terjadi, maka pasar akan benar-benar berubah:
Pembatasan transit permanen di Selat Hormuz
Pembatasan akses de facto ke negara tertentu
Adopsi wajib sistem pembayaran non-dolar
Pada titik ini:
➡️ Harga minyak tidak hanya akan naik
➡️ Mereka juga akan beralih ke rezim penetapan harga yang baru
📊 Dampak Pasar (Jangka Pendek)
Minyak Brent: tekanan ke atas
Volatilitas: tren meningkat
Saham energi: tetap kuat
Permintaan safe-haven: meningkat
🧠 Kesimpulan
Hari ini, pasar melihat satu hal dengan sangat jelas:
Risiko bukan lagi sekadar gangguan pasokan.
Ini adalah kemungkinan perubahan aturan aliran energi.
Dan kemungkinan ini saja sudah cukup untuk mendorong harga minyak lebih tinggi.
#OilPricesRise
#CryptoMarketSeesVolatility
#CeasefireExpectationsRise
#GateSquareAprilPostingChallenge
#CreatorLeaderboard

CEO BlackRock Larry Fink, dalam sebuah wawancara di podcast Big Boss Interview BBC, memperingatkan bahwa jika harga minyak mencapai $150 per barel, ekonomi global bisa terjerumus ke dalam resesi "yang keras dan tajam."
$XTIUSD ‌$XBRUSD ‌
Fink memimpin BlackRock, manajer aset terbesar di dunia (mengelola sekitar $14 triliun dolar dalam aset), skala yang memberinya perspektif istimewa tentang pasar global. Wawancara ini dipublikasikan saat perang yang sedang berlangsung antara AS-Israel dan Iran mengguncang pasar energi.
Dua skenario ekstrem
Fink menekankan bahwa hasil dari perang "tidak akan berada di tengah-tengah," tetapi akan berkembang menjadi salah satu dari dua ekstrem:
1. Skenario de-eskalasi: Jika konflik berakhir dan Iran kembali diterima oleh komunitas internasional, harga minyak bisa turun di bawah level pra-perang, ke $40/barel. Fink menggambarkan ini sebagai gambaran "kelimpahan dan pertumbuhan."
2. Skenario ancaman: Bahkan jika gencatan senjata tercapai, jika Iran terus menjadi ancaman terhadap "perdagangan, Selat Hormuz, dan keberlangsungan damai Dewan Kerjasama Teluk (GCC)," dia memprediksi bahwa harga minyak bisa tetap di atas $100, mendekati $150, selama bertahun-tahun. Dia menggunakan frasa "kami akan mengalami resesi global" secara langsung sebagai respons terhadap skenario ini.
Selat Hormuz dan Guncangan Pasokan
Di inti krisis, yang oleh International Energy Agency disebut sebagai "gangguan pasokan minyak terbesar hingga saat ini," adalah Selat Hormuz. Selat ini membawa sekitar seperlima dari pasokan gas dan minyak mentah dunia, dan karena perang, pengiriman minyak dan LNG hampir berhenti total.
Fink menggambarkan harga energi yang tinggi sebagai "pajak regresif," mencatat bahwa kenaikan biaya secara tidak proporsional mempengaruhi kaum miskin. Dia menyatakan bahwa $150 harga minyak akan dengan cepat menyebarkan inflasi melalui bahan bakar, transportasi, biaya produksi, dan harga makanan, memaksa bank sentral untuk bertindak.
Reaksi Pasar
Pada hari wawancara dipublikasikan, harga minyak turun sekitar 4% setelah berita bahwa AS telah mengirim Iran proposal 15 poin untuk mengakhiri perang. Namun, Fink menekankan bahwa faktor penentu bukanlah durasi perang, tetapi hasil akhirnya.
Fink juga menyatakan bahwa jika harga minyak tetap mahal, negara-negara mungkin mengurangi ketergantungan mereka pada minyak dan gas serta mempercepat investasi dalam sumber energi terbarukan seperti tenaga surya dan angin.
#OilPricesRise
#CeasefireExpectationsRise
#GateSquareAprilPostingChallenge
#CryptoSurvivalGuide
#CreatorLeaderboard

📢 Gate Square | 3 Apr Topik Hangat: #KenaikanHargaMinyak
🚨 Harga minyak menguat di atas $110 saat ketegangan Timur Tengah meningkat
Ketegangan AS–Iran meningkat. Pada 3 Apr, sebuah jembatan utama di Karaj diserang, menimbulkan respons dari Iran. WTI melonjak 15%, dengan harga penutupan melewati $110 untuk pertama kalinya sejak 2022.
🎁 Bagikan pandangan Anda untuk membagi $1.000 dalam voucher trading (5 pemenang)!
💬 Topik Diskusi:
1️⃣ Apakah konflik ini menjadi tidak terkendali?
2️⃣ Apakah Anda mengikuti rally minyak ini? Bagikan strategi trading minyak Anda.
3️⃣ Bagaimana konflik ini bisa mempengaruhi pasar kripto?
Bagikan pemikiran Anda 👉 https://www.gate.com/post
Gate TradFi 👉 https://www.gate.com/tradfi
📅 3 Apr, 07:00 – 5 Apr, 10:00 UTC

#USIranWarMayEscalateToGroundWar
Perang Darat Ada di Ambang: Karena Perang Bukan Merusak Ekonomi, Ekonomi Sedang Bangkit dan Memanggil Perang
Perang selama lima minggu antara AS dan Iran kini telah melampaui sekadar "ketegangan terbatas pada serangan udara." Pentagon merencanakan operasi darat selama berminggu-minggu. USS Tripoli telah mendarat di kawasan dengan 3.500 Marinir. Pejabat yang berbicara kepada Washington Post mengatakan bahwa Pasukan Khusus dan unit infanteri sedang bersiap untuk menyerbu Selat Hormuz dan Pulau Harg, yang melalui jalur ini 90% minyak Iran mengalir.
Tanggapan Teheran jelas: "Jika tentara Amerika mendarat di darat, kami akan membakar mereka." Ketua Parlemen Ghalibaf menuduh AS "secara terbuka membahas, secara diam-diam merencanakan invasi." Dua belas tentara Amerika telah terluka di Arab Saudi ketika sebuah pesawat mata-mata E-3 Sentry ditembak jatuh.
Dan kita masih berbicara tentang "perang yang mempengaruhi ekonomi."
Salah. Ekonomi bukan mempengaruhi perang, ekonomi yang memanggil perang.
Matematika Selat Hormuz
Sepertiga dari minyak dunia melewati Selat Hormuz. Selat ini secara efektif ditutup, kapal tanker tidak bisa lewat, dan garis Riyadh-Washington berada di ujung tanduk. Dengan mengizinkan 20 kapal berbendera Pakistan "dua jalur per hari," Iran secara implisit mengatakan: Saya mengendalikan katupnya.
Poin pertama dari "rencana gencatan senjata" 15 poin AS adalah pembukaan selat. Ini bukan kebetulan. Karena isu bukanlah program nuklir, isu adalah aliran gas. Menguasai Pulau Harg digambarkan sebagai "memutus jalur kehidupan ekonomi Iran." Dengan kata lain, targetnya bukan rezim, tetapi pendapatannya.
Trump mengancam akan menyerang infrastruktur energi Iran jika selat tidak dibuka. Teheran, di sisi lain, mengatakan akan "berani menyerang" pangkalan AS di Teluk. Dua misil yang menghantam fasilitas gas Ras Laffan di Qatar menyebabkan "kerusakan terbatas" tetapi menciptakan gelombang kejutan di pasar. Pesan diterima: Jika misil berikutnya menghantam fasilitas desalinasi, Teluk akan kehabisan air.
Harga “Tendangan Terakhir”
Gedung Putih memasarkan operasi darat sebagai “tendangan terakhir.” Bukan invasi skala penuh, tetapi “hanya serangan selama berminggu-minggu.” Betapa indahnya. Irak dan Afghanistan juga dimulai sebagai “minggu-minggu,” dan seperti yang diingatkan Kementerian Luar Negeri Turki, hasilnya adalah “radikalisasi dan terorisme yang lebih besar.”
Pentagon mengatakan harus “menawarkan komandan tertinggi opsi maksimal.” Terjemahan: Ada perang di meja, dan kami sedang menyiapkan menunya. Rubio mengatakan “kami saat ini tidak ditempatkan untuk operasi darat,” tetapi menambahkan dalam kalimat yang sama, “tujuan dapat dicapai tanpa mereka.” Jadi pintu masih terbuka.
Sementara itu, 13 tentara AS telah terbunuh dan lebih dari 300 terluka dalam sebulan terakhir. Trump sudah mengatakan sejak 20 Maret, “Saya tidak mengirim pasukan, ini buang-buang waktu.” Dia mengubah pendiriannya ketika Iran menolak tawaran tersebut. Jadi apa yang dianggap “buang-buang waktu” sebenarnya adalah “kartu tawar-menawar.”
Front yang sebenarnya: Neraca Keuangan
Iran mengatakan akan menjadikan tentara AS “makanan hiu di Teluk Persia.” Ghalibaf berteriak, “Rudal kami sudah siap, tekad kami meningkat.” Ini bukan retorika, ini adalah asuransi. Karena Teheran tahu: kekhawatiran AS bukanlah mengekspor demokrasi, tetapi keamanan pasokan.
Perang memang merusak ekonomi, ya. Pasar saham mengalami “hari terburuk” selama perang pada 27 Maret. Tapi mari kita jujur: perang terjadi karena ekonomi hancur. Inflasi, harga energi, siklus pemilihan… “Musuh eksternal” selalu menjadi cara paling bersih untuk membayar harga domestik.
Dan bagian yang paling menyakitkan adalah ini: Mesir, Pakistan, Arab Saudi, dan Turki berbicara tentang perdamaian di Islamabad. Baik AS maupun Iran tidak berada di meja. Karena kedua pihak sebenarnya menginginkan Pulau Harg, bukan meja. Satu untuk memutusnya, yang lain untuk melindunginya.
Kemungkinan perang darat bukan lagi “ancaman,” tetapi “opsi.” Dan opsi ini dipicu bukan oleh ideologi, tetapi oleh sebuah katup.