Ada satu ide yang lebih besar daripada AI itu sendiri: Ekonomi Intelijen.
Agen saling membayar satu sama lain dengan token untuk komputasi, data, dan tugas.
Tanpa jalur kripto tanpa izin, itu tidak ada.

Sebagian besar "pemimpin kategori" hanyalah pelopor pertama yang bertahan.
Tetapi bertahan hidup ≠ kepemimpinan.
Anda hanya menjadi pemimpin ketika kategori mengadopsi default Anda.

Saya bertaruh lebih awal pada Bitcoin dan DeFi karena mereka membuat monopoli menjadi tidak relevan.
Buku panduan yang sama di sini:
AI terpusat akan tercekik di bawah permintaan.
AI terdesentralisasi adalah jailbreak.
Kekaisaran terlihat tak terkalahkan sampai tepinya terkoordinasi.

AI "keamanan" bukanlah keamanan - itu adalah sensor lembut.
Beberapa eksekutif yang tidak terpilih seharusnya tidak memutuskan apa yang dapat dibangun atau dilihat oleh miliaran orang.
DeAI membalikkan kekuatan: tata kelola oleh pengguna, bukan perusahaan.
Pengaman tanpa Penjaga.

Permainan keyakinan adalah taruhan pada arsitektur yang berubah. Anda harus melihat apa yang tidak dilihat orang lain dan memilih pelari yang contrarian.
Saya menelepon internet, kemudian seluler. Sekarang, ini adalah DeAI.
Awan tidak dapat melayani satu triliun agen yang melakukan ≈100k tindakan per pengguna setiap hari. Rel tanpa izin dapat.

Model mental dari pendiri terbaik: penghematan mendorong penemuan.
Inti yang saya ambil dari membaca surat Bezos tahun '97:
- Obsesi pelanggan
- Efisiensi tanpa ampun
- Visi jangka panjang
- Hemat
Di @ionet:
- Utamakan latensi
- Automasi default
- Aktifkan GPU yang tidak digunakan dalam ~90 detik.

80% dari pertemuan "visi" adalah waktu bercerita.
Mulailah dengan mengapa. Tentukan siapa, apa, dan kapan.
Rencana tanpa tanggal adalah harapan. Tanggal tanpa pemilik adalah kebohongan.
Tanggal jatuh tempo adalah sebuah janji. Jika tidak ada yang memiliki, Anda telah menjadwalkan sebuah harapan, bukan komitmen.

70% dari anggaran AI Anda sebenarnya hanyalah pajak untuk komputasi terpusat.
Komputasi harus dihargai seperti likuiditas di jaringan terbuka: tukar masuk, bayar per detik, tukar keluar.
Bereksperimen lebih cepat. Menang lebih banyak.

Keseimbangan kerja-hidup bukanlah keseimbangan.
Ini adalah perdagangan.
Di awal permainan, saya memprioritaskan. Saya tidak mengambil satu hari pun untuk membangun @ionet. Bukan masokisme. Momentum.
Hak untuk menyeimbangkan diperoleh kemudian.
Dan bahkan kemudian, saya tidak akan memilihnya juga.

Agen akan memakan UX.
Rancang rel untuk interaksi mesin-ke-mesin: skema niat, pengaman keselamatan, dan bukti terverifikasi.
Jalankan tren dengan membangun untuk pengguna yang tidak terlihat.
Yang mana?
Agen AI, bot, skrip, dan perangkat.

Ada satu keputusan yang membuat AI kami bergerak 10x lebih cepat di IO.
Menunggu ber minggu-minggu untuk GPU yang mahal adalah hambatan.
Kami memanfaatkan perangkat keras yang tidak terpakai pada mesh terdesentralisasi.
Sekarang kami dapat memutar dalam hitungan menit, mengirim lebih cepat, dan menjaga biaya lebih rendah.

Ada satu kebiasaan yang membuat kepemimpinan saya lebih stabil di tengah kekacauan. Berikut ini yang menarik:
Sepertinya tidak melakukan apa-apa.
Masalahnya adalah pikiran yang reaktif.
Solusinya adalah 20 menit meditasi, dua kali sehari.
Pikiran yang lebih tenang memungkinkan saya untuk membuat keputusan yang lebih baik di bawah tekanan.

AI tidak membuat kita kurang manusia, tetapi itu membuat kemanusiaan semakin langka.
Semakin banyak mesin yang berpikir, semakin berharga hubungan yang benar-benar terhubung dengan orang lain.
Ketika kognisi dijadikan komoditas, empati manusia mendapatkan nilai lebih.

Ada satu kendala antara kita dan satu triliun agen: izin.
Satu triliun proses otonom tidak akan mengajukan tiket atau menunggu persetujuan.
Rel tanpa izin?
Satu-satunya cara untuk melayani permintaan yang selalu aktif dan pseudonim.
Satu-satunya cara untuk membawa kecepatan peradaban dari 0 ke 1.

Juli 2024: Zuck berkata “Sumber Terbuka adalah Jalan ke Depan”
Juli 2025: Tidak masalah.
Apakah ada yang terkejut?
Anda tidak dapat mempercayai AI terpusat.