Defillamaの創設者である0xngmiは、いわゆる偽のRWAメトリクスを促進しているいくつかの企業を非難しました。これは、活動をシミュレートするためにデータベースの動きをブロックチェーンに複製するものです。この投稿は、DefillamaがXでのフォロワー数が少ないために彼らの出来高を上場することを繰り返し拒否していると主張するFigureへの回答として出されたものです。
Defillamaは、主要なDeFiおよび実世界資産(RWA)の出来高ダッシュボードの1つであり、これらの資産の会計に必要な困難さとデューデリジェンスについてコメントしています。「RWAメトリクスの問題」というタイトルのX投稿で、Defillamaの創設者0xngmiは、他の種類のDeFiイニシアチブとは異なり、RWAは「はるかに不透明」であり、プロジェクトが誤解を招く活動で出来高を膨らませていると説明しています。
0xngmiは、Zksyncが最もRWA価値のあるチェーンの1つとして上場されている一方で、いくつかのプロジェクトはこれらを別のウォレットに移してすらおらず、全体の活動はトークンの発行と焼却のみを含んでいると宣言しています。
「これはRWAのために私たちが多くの労力を尽くしてデューデリジェンスを行う理由です。我々はすべてをチェーン上で確認し、RWAの裏付けを検証して、それが本物であることを確認します」と彼は強調しました。
0xngmiは、$120億のRWAをオンチェーンで発行したと主張するブロックチェーンのホームエクイティレンディングであるFigureについて説明しましたが、これらの資産を裏付ける活動は少ないです。Defillamaは、その取引所に預けられたBTCが500万ドル、ETHが400万ドルのみであり、オンチェーンでの支払いはほとんどないことを発見しました。彼らのローンの大部分はフィアットで行われています。
この投稿は、Figureの共同創設者であるマイク・キャグニーの主張に応じたもので、DefillamaはXでのフォロワー数が少ないため、ダッシュボードに出来高を表示することを拒否している。0xngmiはフォロワー数がFigureに関する警告の一つとして言及されたことを認めたが、それが主な要因ではなかった。
0xngmiは、人物が「デューデリジェンスの理由を知っていて、それから外に出て、この嘘を作り上げ、私たちを脅かして彼らを上場させるプロセスをスキップさせようとしている」と主張しました。
キャグニーはデフィラマの主張を反論し、彼らのチームがフォロワー数が少ないために価値の数値に「押し返した」という事実を指摘しました。「明確に言うと、私たちはあなたにあなたの調査を省略してほしくない – 私たちはあなたが必要なことをしてほしいのです」と彼は締めくくりました。
RWAの価値の問題は、0xngmiが評価したように、より多くの企業がメトリックを膨らませたり、ブロックチェーンと連携していると主張したりするために暗号の流行に乗っているため、すぐに解決される可能性は低い。
13.4K 人気度
29.8K 人気度
32.2K 人気度
270.6K 人気度
178 人気度
Defillamaは誤解を招くRWAメトリクスを批判し、共同創設者の告発を指摘する
Defillamaの創設者である0xngmiは、いわゆる偽のRWAメトリクスを促進しているいくつかの企業を非難しました。これは、活動をシミュレートするためにデータベースの動きをブロックチェーンに複製するものです。この投稿は、DefillamaがXでのフォロワー数が少ないために彼らの出来高を上場することを繰り返し拒否していると主張するFigureへの回答として出されたものです。
Defillamaがフィギュアの出来高を批判し、RWAの価値評価の難しさについてコメント
Defillamaは、主要なDeFiおよび実世界資産(RWA)の出来高ダッシュボードの1つであり、これらの資産の会計に必要な困難さとデューデリジェンスについてコメントしています。「RWAメトリクスの問題」というタイトルのX投稿で、Defillamaの創設者0xngmiは、他の種類のDeFiイニシアチブとは異なり、RWAは「はるかに不透明」であり、プロジェクトが誤解を招く活動で出来高を膨らませていると説明しています。
0xngmiは、Zksyncが最もRWA価値のあるチェーンの1つとして上場されている一方で、いくつかのプロジェクトはこれらを別のウォレットに移してすらおらず、全体の活動はトークンの発行と焼却のみを含んでいると宣言しています。
「これはRWAのために私たちが多くの労力を尽くしてデューデリジェンスを行う理由です。我々はすべてをチェーン上で確認し、RWAの裏付けを検証して、それが本物であることを確認します」と彼は強調しました。
0xngmiは、$120億のRWAをオンチェーンで発行したと主張するブロックチェーンのホームエクイティレンディングであるFigureについて説明しましたが、これらの資産を裏付ける活動は少ないです。Defillamaは、その取引所に預けられたBTCが500万ドル、ETHが400万ドルのみであり、オンチェーンでの支払いはほとんどないことを発見しました。彼らのローンの大部分はフィアットで行われています。
この投稿は、Figureの共同創設者であるマイク・キャグニーの主張に応じたもので、DefillamaはXでのフォロワー数が少ないため、ダッシュボードに出来高を表示することを拒否している。0xngmiはフォロワー数がFigureに関する警告の一つとして言及されたことを認めたが、それが主な要因ではなかった。
0xngmiは、人物が「デューデリジェンスの理由を知っていて、それから外に出て、この嘘を作り上げ、私たちを脅かして彼らを上場させるプロセスをスキップさせようとしている」と主張しました。
キャグニーはデフィラマの主張を反論し、彼らのチームがフォロワー数が少ないために価値の数値に「押し返した」という事実を指摘しました。「明確に言うと、私たちはあなたにあなたの調査を省略してほしくない – 私たちはあなたが必要なことをしてほしいのです」と彼は締めくくりました。
RWAの価値の問題は、0xngmiが評価したように、より多くの企業がメトリックを膨らませたり、ブロックチェーンと連携していると主張したりするために暗号の流行に乗っているため、すぐに解決される可能性は低い。